Посмотрел в магазине, поигрался с ней у первого счастливчика, ИМХО конечно на вид камера выглядит довольно убого, убил конструктив - очень дешево сделано, … в принципе ничего страшного, но не для такой цены. Радуют скорость работы, сами снимки и конечно вес и размер. На мой вкус требует внесения в авто ББ коррекцию в сторону теплых тонов, чуть приглушая контраст, резкость и цвета (ИМХО), благо в меню это все предусмотрено.
Спору нет, камера снимает отлично, при снижении цены процентов на 30 можно подумать, т.к. она сейчас уж очень кусачая... если вспомнить тот же NEX7, за пол года цена упала почти в двое.

Присматривался к этой камере, это действительно лидер среди компактов, но примеры снимков (в сравнении с NEX 3) расстроили слабым динамическим диапазоном, вернулся к идее покупки NEX F3, который при больших фотографических возможностях стоит почти на 10 тыс. меньше.
Из недостатков: довольно хлипкое крепление защелка аккумулятора в корпусе, включается неск. сек, т.е. мгновенно включить и сделать снимок не получится, довольно хлипкая вспышка, ее нужно заталкивать пальцем обратно, когда первый раз в темноте нажимаешь затвор - вспышка просто выскакивает и остается торчать без снимка, хлипкий телескопический объектив, не металл, а пластик, как у мыльниц, секции немного гуляют относительно друг друга но сама линза при этом не болтается. В целом нравится, сделан хорошо, но ожидал что будет компактнее и прочнее что ли.

Купил, как дополнение к SONY А580, доволен, первые впечатления: корпус добротный, сборка на высоком уровне, экран – супер, ни каких пикселей не видно, на солнце читаем, меню – удобно и с возможностью настройки всего, что можно придумать. Фотографии – архитектура 5+, макро 5, лицевой портрет мах 4- (для мыльниц это 5+), групповой портрет 5-, панорамы – супер, видео – вполне приятное. Что бы не говорили, но рабочий предел это ISO 400, далее … можно, но это уже не то (не по шумам, а по качеству, шумы электроника убивает напрочь). Акум слабоват, прилива на корпусе нет, держать не совсем неудобно (купим и то и другое), пых – как всегда слаб.
Это прекрасное дополнение к зеркалке, но не более, т.к. его F1,8 = F4 моего КИТа (то же размытие, контраст и т.д), если добавить к этому, что на ШУ F1,8 особо не нужно, то не стройте иллюзий, это камера для путешествий и тут она «король» (но среди компактов).
Совет – в меню уменьшите контраст, приглушите цвета и резкость + если снимаем в JPG – ставим все на мах качество, при желании после поджимаем на РС. RAW – есть, но это удел скорее увлеченных, возни много, а результат того не стоит.

Выложил первые фото с RX100, просто фото сделанные утром дома, по дороге на работу и с рабочего места. Одно нажатие - один кадр. Без дублей. Как есть http://fotki.yandex.ru/users/uberkarabas/albu m/265126/ Вообще конечно на объектив Сони не поскупилась, сделала маленькое чудо и хочет за это денег, вполне закономерно. Да, RX100 в чем-то проиграет НЕКСам, в чем-то — зеркалкам, но главный козырь — реальная карманная компактность, которой пока еще нет ни у одной камеры с крупной матрицей и зум-объективом.

Вроде на первый взгляд отличные фотограф и детализация впечатляет, очень высокое качество для съёмки пейзажей, но ... картинка кадров какая-то не настоящая, жуткий просто контраст, неестественные цвета, мне это одному кажется? Уверен, камера станет легендарной... фактически (судя по рейтингу Амазона) она уже легендарна, при том, что рынок мыльниц лёг на 40%...

Да, на фотографиях искусственно завышена резкость и контраст, с цветами – та же перебор … причем эта тенденция хорошо прослеживается и на NEX, принцип простой … чем дальше от PRO камер, тем «попсовие» картинка, «начинающий фотограф» - не видит различий, ему нравиться яркие краски и искусственный контраст. Уважаемый vanadiy – у вас скорее всего «зеркало» возможно с ФФ, с не плохим парком оптики, вас от КИТа тошнит, а это – карманная камера, пусть и верхнего уровня. Те кто фотографии будет просматривать на ТВ или печатать до А5 уверяю что не заметит разницы, мониторы с IPS матрицей не у всех, да и печать А4 и более доступна так же не всем.
PS Отличная камера для туриста, и по качеству снимков и по размерам, … цена – пока не очень привлекательна, но через год наверняка упадет до своих 500 уе.

Замечательный фотоаппарат, пользуюсь им несколько дней! Очень маленький! Качество фото отменное! Колесико для выбора режима съемки маленькое очень и достаточно жесткое надо привыкать! И вообще все кнопочки очень маленькие это понятно потому что корпус маленький! Корпус металлический сделано все качественно ! В режиме авто делает хорошие отличные даже снимки есть режим супер авто который делает несколько кадров подряд и соединяет и режим мягкой кожи для портретов ! Колесико вокруг объектива приятная мелочь мне очень понравилось обычно у компактов такого не встретишь! Немного странно по моему мнению устроено меню но это кому как привычней у меня несколько фотоаппаратов везде все по разному поэтому привыкаешь ко всему! Видео снимает очень хорошего качества! У меня есть Nikon d 300s , fuji x100, nex7 и теперь вот эта кроха :) я тащусь! Очень всем советую! Хотя конечно везде есть недостатки и достоинства каждый выбирает то что нужно смотря для чего требуется фотоаппарат :) всем творческих успехов

Для меня аппарат вызывает доверие уже одним фактом, что в аппарате используется оптика Carl Zeiss, это вам не лейка, которая готова навесить свой лейбл да же на линзы из пивной бутылки (панас – реальное подтверждение тому). Экран у него достойный всяких похвал, похоже на закаленное стекло, не такое Г.., с пластиковым покрытием, разрешение – пикселей не видно, как не присматривался, цвета глубокие и не блекнущие даже при ярком свете.
Камер с такими характеристиками нет ни у кого из конкурентов на сегодня !!!

http://www.eoshd.com/content/8499/sony-rx100- review Обзор по видео-части камеры.

Очень понравилась фраза в обзоре "роль записной книжки” для требовательных и серьезных обладателей зеркалок". Вот прям в точку и имено что для требовательных и серьезных обладателей зеркалок,т.е для тех кто понимает что такое качество.., но адекватно понимает возможности столь маленького аппарата... это про меня))) Единственный минус - отсутствие горячего башмака, может это ради дизайна, чтоб лаконичность не нарушать и чтоб не смущать обычных "мыльничников" ?? А может просто сэкономили десяток долларов... , но в любом случае мне б он лишним не был.