Вроде на первый взгляд отличные фотограф и детализация впечатляет, очень высокое качество для съёмки пейзажей, но ... картинка кадров какая-то не настоящая, жуткий просто контраст, неестественные цвета, мне это одному кажется? Уверен, камера станет легендарной... фактически (судя по рейтингу Амазона) она уже легендарна, при том, что рынок мыльниц лёг на 40%...

Да, на фотографиях искусственно завышена резкость и контраст, с цветами – та же перебор … причем эта тенденция хорошо прослеживается и на NEX, принцип простой … чем дальше от PRO камер, тем «попсовие» картинка, «начинающий фотограф» - не видит различий, ему нравиться яркие краски и искусственный контраст. Уважаемый vanadiy – у вас скорее всего «зеркало» возможно с ФФ, с не плохим парком оптики, вас от КИТа тошнит, а это – карманная камера, пусть и верхнего уровня. Те кто фотографии будет просматривать на ТВ или печатать до А5 уверяю что не заметит разницы, мониторы с IPS матрицей не у всех, да и печать А4 и более доступна так же не всем.
PS Отличная камера для туриста, и по качеству снимков и по размерам, … цена – пока не очень привлекательна, но через год наверняка упадет до своих 500 уе.

Купил, как дополнение к SONY А580, доволен, первые впечатления: корпус добротный, сборка на высоком уровне, экран – супер, ни каких пикселей не видно, на солнце читаем, меню – удобно и с возможностью настройки всего, что можно придумать. Фотографии – архитектура 5+, макро 5, лицевой портрет мах 4- (для мыльниц это 5+), групповой портрет 5-, панорамы – супер, видео – вполне приятное. Что бы не говорили, но рабочий предел это ISO 400, далее … можно, но это уже не то (не по шумам, а по качеству, шумы электроника убивает напрочь). Акум слабоват, прилива на корпусе нет, держать не совсем неудобно (купим и то и другое), пых – как всегда слаб.
Это прекрасное дополнение к зеркалке, но не более, т.к. его F1,8 = F4 моего КИТа (то же размытие, контраст и т.д), если добавить к этому, что на ШУ F1,8 особо не нужно, то не стройте иллюзий, это камера для путешествий и тут она «король» (но среди компактов).
Совет – в меню уменьшите контраст, приглушите цвета и резкость + если снимаем в JPG – ставим все на мах качество, при желании после поджимаем на РС. RAW – есть, но это удел скорее увлеченных, возни много, а результат того не стоит.

Да ладно, ... очень дешево сделано, материал для меня тактильно неприятный, скрипов нет, но удерживать в руках камеру не удобно.

Посмотрел в магазине, поигрался с ней у первого счастливчика, ИМХО конечно на вид камера выглядит довольно убого, убил конструктив - очень дешево сделано, … в принципе ничего страшного, но не для такой цены. Радуют скорость работы, сами снимки и конечно вес и размер. На мой вкус требует внесения в авто ББ коррекцию в сторону теплых тонов, чуть приглушая контраст, резкость и цвета (ИМХО), благо в меню это все предусмотрено.
Спору нет, камера снимает отлично, при снижении цены процентов на 30 можно подумать, т.к. она сейчас уж очень кусачая... если вспомнить тот же NEX7, за пол года цена упала почти в двое.

Присматривался к этой камере, это действительно лидер среди компактов, но примеры снимков (в сравнении с NEX 3) расстроили слабым динамическим диапазоном, вернулся к идее покупки NEX F3, который при больших фотографических возможностях стоит почти на 10 тыс. меньше.
Из недостатков: довольно хлипкое крепление защелка аккумулятора в корпусе, включается неск. сек, т.е. мгновенно включить и сделать снимок не получится, довольно хлипкая вспышка, ее нужно заталкивать пальцем обратно, когда первый раз в темноте нажимаешь затвор - вспышка просто выскакивает и остается торчать без снимка, хлипкий телескопический объектив, не металл, а пластик, как у мыльниц, секции немного гуляют относительно друг друга но сама линза при этом не болтается. В целом нравится, сделан хорошо, но ожидал что будет компактнее и прочнее что ли.

Работа DRO. 2 RAWа, 2 камерных jpega с DRO, 2 jpega без DRO. 2 видеофайла. 2 RAWа для оценки ДД на относительно сложной сцене Детализация. 2 RAWа, кропы: центр, левый верхний угол, правый верхний угол. RAW с RX100 после конвертации в TIFF16 был приведен к разрешению 16 мпх с использованием алгоритма ClearIQZ sharpnes Super. Несколько парных (и один непарный) камерных jpegов. Серийная съёмка секундомера в RAW и в JPEG. Карточка Sandisk Extreme Pro SDHC UHS Class 1 95MB/s 32GB. Работа стаба. В случае с A55V в серии только 1 кадр был негодным. В случае с RX100 только один кадр был годным (в сравнении с А55V - условно годным ).
Хроматические аберрации на F1.8. 2 RAWа, кропы: 2 камерных jpega, 2 конвертированных jpega. Разное фокусное расстояние, естественно. Хроматические аберрации на F5.6. 2 RAWа, кропы: 2 камерных jpega, 2 конвертированных jpega.
Архив получился объемным из-за RAWов и видео http://narod.ru/disk/59989652001.8e1...sA55V. rar.html (пробелы убрать)

http://narod.ru/disk/59989652001.8e1cae1ec8bf 230786e249b881c75df6/RX100vsA55V.rar.html (внимание трафик !!!) - пробелы убрать

Купил, осваиваю, доволен, поражен качеством фотографий для аппарата с такими размерами, при хорошем освещении не хуже NEX5, при слабом – сдает позиции, ночные кадры – практически идентичны. Акум слабоват, заказал запасной, а так же кожаный кофр у китайцев. Стаб – подкачал в этой модели, заявленные 2 стопа, практически не заметны в работе, полный «автомат» не предсказуем, лучше выбирать сюжетные предустановки и ручками выставлять ISO. Камерный JPG не позволяет на 100% раскрыть возможности камеры, конвертация из RAW дает исключительно хороший результат, отличия заметны даже при пакетном конвертировании.
Тут кто-то пишет, что это чуть ли не замена» зеркалке» – нет, нет и еще раз нет, это очень качественный компакт и не более. В умелых руках старенькое «зеркало» в 6-8 Мп с бюджетной оптикой легко ее уделает и ни какой Цейс не спасает, а вот среди карманных камер это король и спорить тут бессмысленно. Короче рекомендую !!!

У первых владельцев Sony DSC-RX100 появились «проблемы» с фокусировкой… успокою, это проблема не камеры, а кривизны рук пользователей, аналогичная ситуация возникла и со владельцами NEX когда они пересели с мыльниц. Размер матрицы больше чем у обычной мыльницы, да и светосила объектива повыше, как следствие – меньший ГРИП, т.е. к фокусировки нужно подходить более ответственней, нужно обращать внимание, куда автоматика решила фокусироваться, если это не совпадает с вашим замыслом – ставим центр точка, фокусируемся в полунажатии, кадрируем и снимаем (читаем инструкцию).