Да фото никудышнее кроме хроматических абераций замыливание по краям и резкости нету, похоже фотограф неправильно выбрал настройки на фотоаппарате (( Вчера купил Панасоник ZХ1 с 8-ми кратным зумом, что сказать фото намного лучше того фото которое по сслыке сделаное кеноном, тестировал пока в условиях квартиры на улице не получаеться и погода не позволяет. Видео как для мыльницы отличное, фото раз на раз не приходиться из за того, что еще полностью не разобрался. Смотрел тестовые фото на разных сайтах, хроматических абераций не заметил. По краям тоже мылит но не сильно. Любой аппарат будет по краям мылить линза то круглая и выпуклая. Если глазами смотреть впередто прямо перед вами изображение будет чистоеи четкое но если смотреть боковым зрением то по бокам резкости то нету )) Вот так и фотоаппарат видит через свои линзы.

Camkeeper, "......новейший Canon S90, ценою в два раза (!) дороже Фуджика.
Хроматические аберрации присутствуют. И на много ли их меньше, чем у Фуджа?"

- Это смотря у какого фуджа :) Вот тебе сравнение ф100 (у ф200 тот же объектив) с никоном Д90(зеркалка) и объектив не китовый, с китовым ещё хуже http://album.foto.ru/photo/803177/
Я предпочитаю меньший зум хроматическим аберрациям.
А это сравнение на ХА моих ф100 и ф30 http://album.foto.ru/photo/547105/ там где у ф100 даже подозрения нет на аберрации у ф30 уже широкие синие полосы. А это сонька W300 http://album.foto.ru/photo/566360/ (кликнуть по снимку для просмотра в 100%) смотри на ветки и левую часть снимка.
ф100 ф200 в плане ХА оказались уникальными моделями , таких низких аберраций даже не у многих объективов к зеркалкам встретишь. А ты мне на какойто кэнон предлагаешь смотреть , у которого помимо ХА ещё и цветопередача в помешении полное Г :)

Что так нахваливать Сапоп S90... ну да согласен - характеристики не плохие совсем... еще бы при цене в 18 к рублей... А вы вообще снимки с него видели???? При хорошем освещении пересветы на 90% снимках.... лица желтые.... при плохом освещении серит как будто через стекло снято... Чтобы снять достойный кадр нужно изрядно попыхтеть... Согласен, что получить хороший кадр можно, но ведь обычно мыльницу покупают чтобы очень быстро достать из кармана и снять понравившийся сюжет?! Практически у всех фуджей (сколько я видел) достоверные цвета, достойно выходит и черный, практически нет пересветов даже на чистом автомате снимая.... Что вы все так уперлись в XA они есть практически у всех в данной ценовой категории + и на порядок выше....Реально на напечатанных фотках никогда и не увидите, ну разве что на SONY.... Это товарищи видимо вообще в маркетинг окунулись с головой...

Dimus
"Что вы все так уперлись в XA они есть практически у всех в данной ценовой категории" - так потому и упёрся , что есть две модели почти ЛИШЁННЫЕ этих самых ХА ,а смотреть на синефиолетовые разводы , которые даже при печати видно (хотя кто сегодня печатает снимки?) мало приятного http://album.foto.ru/photo/573838/

Жаль, но реальных отзывов по аппарату почти нет. На ветке ixbt такая же ситуация. Появился достойный конкурент, с точки зрения ручных настроек: http://mobile-review.com/foto/camreview/ricoh -cx2.shtml. Увы, в Украине ни того, ни другого нет в продаже. Сравник в каталоге тоже нельзя, т.к. Ricoh-cx2 не внесен. Какие есть мнения на счет сопоставимости + SX200IS ?

" Появился достойный конкурент, с точки зрения ручных настроек" - Ricoh-cx2 полное убожество
http://www.ricoh.com/r_dc/cx/cx2/img/sample _02.jpg
Ну вобщем оно и понятно сенсор 1/2.3 CMOS . Ни цвета ни качества.

У Ricoh CX2 нет ручных настроек выдержки и диафрагмы.

Не пойму, почему F70 среди однокласников (10-12 кратных) самый дешевый? Да и по сравнению с соткой (F100) и двухсоткой (F200) идет почти даром? Ведь матрица по сравнению с 10х больше, есть ручные настройки ....

Nobody, так фуджи всегда дешевле конкурентов были. А то что дешевле сотки понятно, матрица 1/2 , а не 1/1.6

Купив F70exr перед Новим роком - нічні фотки з ручними налаштуваннями просто супер, 10x зум в горах теж показав себе пристойно. Дизайн - відмінно. Одна халепа - прийшлось шукати перехідник для зарядного пристрою.