bautrul - У Вас в пользовании есть данная модель фотоапарата? Если есть хочу пообщакться так как смотрю на эту модель и еще панасоник TZ7 b ZX1 но панасоники намного дороже, если качество одно и тоже можно пожертвовать видео и сэкономить деньги, но все таки в некоторых обзорах и тестах показывают аберации цветовые на снимках и размытость кадра. Если Вы владелец такого апарата давайте пообщаемся по электронке или по айсикю так как никакой обзор не заменит мнение человека котрый использует данную технику..

Для интересующихся, зайдите на форум http://forum.ixbt.com и почитайте. Там осеждение идет полным ходом и владельцами камеры, а не теоретиками.

Nobody
Для интересующихся, зайдите на форум http://forum.ixbt.com и почитайте. Там осеждение идет полным ходом и владельцами камеры, а не теоретиками. - Напиши ссылку на ветку на форуме, что то не нашел та м полного обсуждения ((

Даю ссылку обсуждения: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25593-7 5. Вся проблема в том, что это не совсем точно (одна из страниц) так-как ветка называется FUJI E550, E900, F810, F10, F11, F30, F31fd, F40fd, F47fd, F50fd, F60fd, F70EXR, F100fd, F200EXR - разные среди равных Часть III. Смотреть надо последний месяц, когда 70ка появилась в продаже. Даю ветку еще и потому, что у меня точный адрес этого форума комп не всегда открывает. Пока все спорно и я сам не до конца определился с покупкой, а коллекцию создавать не хочу.

Спасибо за ссылку прочитал.
Много еритики в его адрес да и фото посмотрев там же особенно фото киоска сделанное панасоником TZ 7 и фуджи однозначно видно что в последнего фото нерезкое все размыто. Вот теперь выбираю между панасониками ZX 1 и TZ 7, первый на 100 баксов дешевле и по размерам поменьше ну и зум 8-ми кратный против 12-ти кратного, во второго зум побольше, качество картинки получше исхожу с просмотренных фото обеими апаратами ну и дороже. Хотелось бы чтобы поменьше и подешевле но тогда придеться пожертвовать качеством фото но при 100% просмотре а так в принципе различия в качестве фото не вижу если смотреть на экране в умекньшенном виде. 12-ти кратный зум а надо ли он и часто ли его кто использует, вот сижу дальше читаю просматриваю и ломаю голову а какой с этих двух лучше ((( Вначале хотел просто мыльницу кеноно или панас типа FX 40 но качество картинки все таки у суперзумов лучше и намного все таки объектив покрупнее.

Могу посоветовать посмотреть английский сайт (в их обзорах ИМХО больше обьективности) http://www.photographyblog.com/reviews/panaso nic_lumix_dmc_zx1_review/rivals/. Там желательно посмотреть "Main Rivals" (Главные Конкуренты) и раздел "Conclusion" (Заключение), где ставят оценки камерам. Сам в такой же неопределенности "что брать" в дополнение к телефону на каждый день (иначе лучше взять суперзум типа Fuji S200EXR или 6500 fd и плюс каждодневку F50fd; F40-60fd). У других производителей такие пары тоже имеются. Я бы пару с XL3 сделал, но дорого, а TZ7 всетаки великоват (читать отзывы на указанном сайте).

Да... Недобрую службу сослужила моя фотка на яндекс-фотках Фуджику. Та самая с ужсными Х.А.Ссылку ниже давали. Однако следует заметить, что это едва ли не единственный его недостаток. А в целом мне аппарат нравится. Маленький, удобный, как камера "на каждый день"(а Фуджик именно для этого и покупался) один из лучших. Фокус шустрый(для компакта), меню простое и понятное, зум очень приличный, в руке камера лежит удобно. Функция расширения ДД(EXR)работает на ура! Выбирал между фуджем и TZ7. Купил Фуджика и не жалею. Цвета и сама структура изображения у фуджей(любых)мне нравятся больше, чем у панасоников. Фуджик(имхо)лучше передает полутона и оттенки. Плюс ко всему вполне юзабельные ISO400. Справедливости ради стоит отметить, что функция PROfocus(размытие заднего плана)работает не стабильно-то есть,то нет. Но в других компактах такой функции вообще нет! Photographyblog поставил Фуджику 4,5 звезды наверное не просто так?

Продолжение. Те фото, что выложены на яндекс-фотках сделаны в режиме P или же в режиме EXR DR. Да надо было ввести экспокоррекцию где-то минус 2/3, а то все фотки слегка пересвечены. Но следует учитывать, что это была первая "фотосессия". В автомате не снимал, но по отзывам владельцев, как этого, так и других фуджей авторежим у них "не фонтан". Как видите я стараюсь быть объективны-кроме достоинств указывая и недостатки. Что касается несколько худшей детализации по сравнению с TZ7 то для меня важнее цвет. Да и цены сравните! http://picasaweb.google.com/schlaminger - Зайдите сюда. Много фотографий с F70EXR.

Наконец нашёл тест на хроматические аберрации в реальных условиях, а не на стендовых картинках - http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/camkeeper .0/0_14756_4943aced_orig - (пробел убрать) , что сказать ..... всё вернулось к уровню старых моделей типа ф10 - ф40. Видно ф100-200 у фуджи СЛУЧАЙНО как-то получились практически без ХА. Так что выбор очевиден, пока ещё есть эти уникальные модели , лишённые хроматических аберраций .

Загляните сюда: http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/bikovserg ey.1a/0_34ad8_4f7749c6_orig
Это новейший Canon S90, ценою в два раза (!) дороже Фуджика.
Хроматические аберрации присутствуют. И на много ли их меньше, чем у Фуджа?