НеХуан, что можете сказать о нижеуказанных моделях? Вы очень хорошо описали ультразумы и действительно тут уже выбор от самого покупателя и его кошелька зависит. И очень хорошо разбираетесь поэтому и обращаюсь к вам. Я извиняюсь что не в той ветке начинаю писать о компактах но хочу услышать от Вас совета такого же как и приведенный ниже только касательно компактных камер с 3-5 ти кратным зумом. На что стоит обратить внимание? Сейчас компакты рождаются как грибы после дождя. Читаю обзоры и смотрю следующие компакты которые есть в продаже Panasonic DMC-FX150, DMC-FX37, DMC-FX500, Canon Digital IXUS 110 IS, Digital IXUS 990 IS, Интересен Digital IXUS 980 IS но в нем экран маловат 2,5", Тоже интересен Digital IXUS 200 IS но его нету в продаже. По размерам все модели практически одинаковы, хотя и Fuji FinePix F70EXR подходит по размеру в нем нету видео высокого качества как и в Canon Digital IXUS 980. Видео высокого качества можно и пожертвовать если фото намного лучше качеством чем у других моделей. Или может что нибудь другое можете посоветовать но небольшого размера. Спасибо.

Вопросы, заданные предыдущим автором к теме F70 не имеют отношения, хотя и интересны. По этим вопросам целые ветки существуют на "forum.ixbt.com", где все пережевали давно. Жаль, что ни один владелец F70 здесь не высказался про свой аппарат. А вообще, считаю, что среди 10зумников разницы большой нет. У каждого свои плюсы (напимер у 70ки чуть больше матрица и светосила получше на коротком конце, но видио похуже, а например Casio H10 имеет лучний аккумулятор и скорострельность. Sony H20 во многом выигрывает, но габариты самые большие. Поэтому можно и TZ5 и WB500 (WB550) и Olympus µ 9000 рассматривать. Хотя последний проигрывает всем по соотношению цена/качество, хотя и тонкий и легкий. У F70 заявлены хорошие параметры, но результатов апробации нет.

Wok, попытаюсь помочь, чем смогу.
Итак, для начала предлагаю определиться для чего Вам нужен фотоаппарат, чего Вы от него ожидаете и какие задачи он должен решать. Я буду отталкиваться от самой распространенной и обыденной ситуации: фотоаппарат у Вас первый, а значит - знаний по фото немного, хотите универсальный и миниатюрный девайс, и чтобы рисовал качественные картинки. Нам - к ультракомпактам. Что ж, давайте искать. Задача ультракомпакта: достал (выхватил) - включил - навел - щелкнул. Англы говорят: point-n-shoot. Пользователь не должен задумываться, какие параметры съемки нужно выставить, и не обязан знать, что такое диафрагма, выдержка, аппертура и прочее. Вот тут хочу сделать важное примечание: если Вы хотите вникать в какие-то настройки, экспериментировать, пытаться выжать из аппарата все, на что он способен, то Вам - к Фуджи. Этот F70EXR даст очень приличную картинку только лишь после того, как Вы в нем поковыряетесь. В неумелых руках рождается чушь, что Фуджи - ацтой. А вот если все те термины Вас отпугивают, или Вам просто лень, или нет времени разбираться в тонких настройках, Вам прямой путь к Иксусам. То есть, к Кенон. Вот так и сузили круг поисков. Теперь конкретные модели. Хотите самое лучшее качество фото среди ультракомпактов? Ответ: Fuji F200EXR. Да простит нас герой этой ветки, но он, что бы там не будут говорить в будущем здесь же обладатели этой штуковины, F70EXR не дотягивает до F200EXR. Вскоре появится Canon S90 - кандидат на звание лучшего. Но пока м

Но пока мы даже не знаем, сколько он будет стоить. Хотите много фотоаппарата за мало денег? Ответ: Canon IXUS 860 IS. Его найти будет непросто, ибо уже снят с производства. Там Вам и качественное фото, и тщательная сборка, и 3" дисплей, и широкий угол, видео - очень хорошее как для своего разрешения, и цена - до 2 тыщ гривен. Если сможете достать иксус 960, что еще сложнее, то получите еще лучшее качество фото, особенно в помещении, но лишитесь широкого угла и большого дисплея. Можете выбирать между новыми иксусами 100 и 110. Это новое поколение аппаратов, которое получило коронную фишку 2009-го года - режим Smart Auto и HD-видео. Этот смарт автоматом распознает сцену, которую снимает пользователь. То есть, думать не надо вообще! Навели на цветок или на текст - и через мгновенье аппарат перешел в нужный режим. Все это благодаря Диджику 4 - новому процессору. Но благодаря ему же, фото стали более мыльным, нежели на Диджик 3, и это факт! То есть, более старый иксус 860 сделает фото более резким и приятным на глаз, чем новый иксус 110. Также тут не стоит забывать об ощущении новизны, которая обладает своей магией ;) В руке точно ощущаешь это. И тут, опять же, определитесь, что Вам важней: приятные бонусы в виде продвинутого автомата, экрана 16:9, видео 1280Х720, но посредственное фото, или отсутствие этих примочек в пользу менее мыльной фотографии. IXUS 980 - хорош, даже очень, но дорогой, но имеет ручные настройки, которые на мыльнице нафик не нужны, за которые с Вас берут нем

IXUS 980 - хорош, даже очень, но дорогой, но имеет ручные настройки, которые на мыльнице нафик не нужны, за которые с Вас берут немалую долю денег с конечной цены, да и табун из 14 Мпикселей его оптика не в состоянии вытянуть, от чего опять же проявляется мыло, особенно - по углам. 990-й - однозначно в мусор. Видите, нет того, к чему душа лежит. Нет, и всё тут. В такой ситуации ф70 может помочь, но не рекомендую его тем, кто не будет в дальнейшем разбираться в его внутренностях и режимах. На автомате эти иксусы нарисуют картинку приятней фуджа, при чем, не только ф70, но и ф200. Резюмируя, совет мой таков: идите в Сити-комы, Фокстроты, Эльдорады и прочие Техномаркеты, и напрягайте ленивых и туповатых манагеров с просьбами дать повертеть в руках понравившуюся вещь. И не стоит тратить уйму денег на банальную, но навороченную мыльницу. Потратьте их лучше на семью и себя, любимого. А фотоаппаратом поиграетесь месяц-второй и потом будете доставать лишь на каникулы, праздники и пьянки. И на экране потом вряд ли будете рассматривать и выискивать шумы и прочие артефакты изображения. Удачного выбора!

Писал, писал, а о IXUS 200 - забыл =)
Короче, это такая же зверушка, как и IXUS 110. С тем лишь отличием, что имеет не широкий, а очень широкий угол 24мм - впервые на иксусах, и 3" широкоформатный сенсорный мониторчик, также примененный на иксусах первый раз. Теперь при съемке вы можете тыцнуть пальцем в избранный вами любимый фейс на экране и аппаратинка будет фокусироваться на нем, родимом. Очередная ерунда, раздутая маркетологами. Детям должно понравиться :) Хотите ждите его, хотите - нет. Качество фото - на "так себе", как и у IXUS 100 и 110 - начинка-то одинаковая. Красивая, имиджевая, приятная игрушка.
ПС А тема-то про Фудж... Надеюсь, он на нас не в обиде = )

О фудже ксати есть на фото.ру, хотел спросить о Canon DIGITAL IXUS 950 IS что скажете?

А что о нем говорить-то? Если только какой-то магазин сливает по цене до 200 уев. А так - 860-й просто лучше, а 960-й на голову лучше...

Объективчик то фуфло у ф70 , вот тест на хроматические аберрации http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/camkeeper .0/0_14756_4943aced_orig - пробелы убрать. Видно ф100 -200 у них СЛУЧАЙНО получились практически без ХА.

в режиме exr делает очень даже приличные фото -как на мыльницу-. почитал тут коментарии и понял, что для большинства кроме кенона фотиков не существует. разуйте глаза.