В принципе неплохая камера, но фотки по качеству хуже моего DSC-17. Переодически тестирую все выходящие новые модели и мне начинает казаться, что до W17 Sony старалось выпустить каждую камеру лучше предыдущей, а вот после этой модели всё становится хуже и хуже. На T700 можно получить одну
"хорошую" фотку из 10 всё остальное мыльное выходит как на 2 mega pixels были. Так что непонятно куда все бегут, ведь не дизайн главное в камере !!! И когда я смогу найти замену своей W17, которая дышит на ладан не понятно.

Очень верно подмечено и касается это не только SONY, а всех ведущих марок.

Ожидал большего...пока кроме титанового корпуса особо ничего не радует/

А корпус то не титановый, а ститановым напылением, так что и тут облом.

Irina, ну Вы, блин, даёте!!! Вы - обладатель уникальнейшего фотоаппарата и хотите ему найти замену среди современных фотоаппаратов, когда самое важное и главное для прооизводителя - это сумасшедшая гонка за мегапикселями?! Посмотрите характеристики своего фотоаппарата и этого - у них же одинаковая по размерам матрица, а количество мегапикселей отличается в 2 раза!!! (Сравнено грубо, но, по сути, верно). Почему зеркалки лучше - да потому, что у них матрица большая!!! Так вот, у Вашего фотоаппарата матрица 1/1,8 по отношению к 7 мегапикселям ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, НАМНОГО БОЛЬШЕ (я имею в виду не физические размеры, а относительные), чем у данного фотоаппарата с матрицей 1/1,7 и втиснутыми на нее 13,6 мегапикселями!!! Чудес на свете не бывает! Физика световой волны и законы передачи цвета не изменились за последние несколько сотен лет, неужели Вы думаете, что они изменятся, если на матрицу Вашего фотоаппарата "втиснут" 14 мегапикселей? В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ДАЖЕ ПРИ ИДЕАЛЬНЕЙШЕЙ СБОРКЕ ФОТОАППАРАТА С ПРИМЕНЕНИЕМ КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ - он будет ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ (гораздо дороже зеркалки и тогда его никто покупать не будет - будут брать зеркалки). А, учитывая, что новые модели сходят с конвейера практически каждые 2-3 месяца - космические технолокие не используются, а, значит, они будут уже заведомо хуже Вашего!
Но, я думаю, что всё не так мрачно и что-то изменится, когда народ поймет, что его просто дурят самым наглым образом, пользуясь его безграмотностью и психическим расстройством по тип

по типу "у меня круче, чем у других", когда все поймут, что фотоаппарат с матрицей более, чем на 8 мегапикселей абсолютно не нужен, а всё, что выше - только УХУДШАЕТ КАЧЕСТВО снимка. Вот тогда, я думаю, производитель, под напором "низов" задумается о повышении качества снимков, а не о погоне за мегапикселями. Хотя, то же самое писали в серьезных журналах еще год назад, но ситуация не изменилась...
Но, всё же, я бы Вам советовал присмотреться к SONY DSC-N2, он чем-то напоминает Ваш, вот, правда он дороже W300 в среднем на $100-150, а в некоторых магазинах и на $200, у нас в городе его, допустим, нет в продаже, даже в каталогах, только под заказ. Говорят "очень дорогой, не выгодно привозить, никто брать не будет" - гораздо проще "впарить" что-нибудь попроще, но с большими мегапикселями...

Так что-же выбрать Sony W300 или ИКСУС960,помогите определиться.

Аналогичная история.Мне пришлось заменить W17 на W300.Считаю, что W17-это вершина мыльницестроения у SONY, дальше пока только вниз,но и у CANON и у NIKON то же самое.

А кто Вам что может посоветовать?! Выбирать-то Вам! Надо просто пойти в магазин и сделать несколько снимков каждым фотоаппаратом в различных режимах и ISO и посмотреть дома или в магазине "с пристрастием" на качество каждого снимка! И не верьте "сказкам" самых "компетентных" специалистов-продавцов, которым важно его просто продать, а дальше - хоть не рассветай... И тогда будет совершенно ясно - что Вам выбрать! У Вас могут быть совершенно другие вкусы и требования к качеству снимков, чем на данном форуме, ведь никто не знает, зачем Вам нужен фотоаппарат и что Вы им будете снимать и, главное, при каких условиях - яркое солнце или безлунная ночь, а ведь это все очень важно, особенно при выборе камеры.

Матрица одинакового размера в обоих фотоаппаратах. В W300 дисплей большего размера и очень хорошего качества, больше ручных настроек. Обычно он японской сборки, что тоже не маловажно. Кстати, на Canon ставят матрицы производства Sony, процессоры, конечно, у каждого свой. Так что очень, на самом деле, похожие аппараты. Какой лучше в руку ложиться, тот и берите.