у никона кит лучше этого, но он не лучше кита который иногда идет в комплекте к 700-ке!!

Сравнил его с 16-80ZA. 18-70 - медленней по АФ, темнее, намного мыльнее. К + его могу отнести неплохую картинку по контрасту, неплохой контроль ХА за свою цену. 16-80 не то чтобы в разы лучше 18-70, а в 10-ки раз лучше кита. Имел дело с китом от никона - у никона отличный кит.
Но даже с таким объективом можно получать достойные фотографии для любителя, а пристрилявшись прикупить нужный объектив.

Энтот тип (Sony SAL-1870 18-70mm F3.5-5.6) ввел меня в депрессию после покупки зеркалки. Мне еще и на редкость плохой екземпляр попал.

на мой взгляд, хороший старт для начинающих любителей фотосъемки.
А если все такие профи, то зачем покупать такое "гамно", как вы все это описываете?

А кто же его покупал? Бесплатно к фотику дали.

Все ругают 18-70,а у всех он есть, что у любителей,что у продвинутых.Может какой то Фетишист его выбросил через забор, но я нет, тем паче что за такую цену как он с тушкой идет поюзать можно еще как !!! Интересно кто мне подскажет объектив в нашей системе минольта-сони с таким ШУ на кроп до 400 баков??? При хорошем свете с пыхой -36 или 42 меня как любителя он устраивает,а картинка с 16-80 не очень нравится за такие деньги,больше нравится минольта- малыш,старикан и т.д.