СПАСИБО! Полтишь у меня есть.....
Вот думал что-то для репортажей взять.....
Все равно спасибо за совет.....а в чем так плох 28-135 ?
Можете минусы его описать?

Лучше будет Canon EF 50mm f/1.4 USM.
Из упомянутого Tamron SP AF28-75 f/2.8 XR Di - юолее-менее, если найти приличный экземпляр.

Добрый день! Посоветуйте пжалуста, на canon 50d, что лучше будет для повседневной оптики Tamron SP AF28-75 f/2.8 XR Di ,Canon EF 28-135 f/3.5-5.6,Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6.
Заранее спасибо

для репортажа отлично. а умники полтийниками репортаж явно не снимали. где нужна опиративность за эти деньги 28-135mm один из оптимальных.
фиксы для максимального качества! и не коректно сравнивать их зумами которые созданы для оперативности.

Снимаю им 2 года с 40D из Америки. Быстрый,Шустрый,Особо Резкий с 40-110мм,Стабилизатор полезен не всегда -но приятно, что Есть!-Хорошо выходят Портреты,Макро..-особенно со штативом!
За все отснятые (в холод,жару,влагу моря Крыма..) 20.000т.кадров Не могу придумать нареканий.. -ну
Разве, что длинный фокус люфтит, но это не как не отражается на Фото.
-и ещё скажу; Да Пылесос.. ,держать в Чистоте..!
-вообщем учитывая Ценну.. Качество Фото - хорошее. ( Совет любителю: - учитывая фокусное 28-135 в кропе
Особенно первое время брать ШТАТИВ..!

vic2k / 17-05-2010 19:34
люди добрые, поможите !! выбираю между Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM и EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM . Непрофессиональным взглядом не особо заметно разницу. Подскажите какой лучше взять объектив для 500D ?

Пользуюсь Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM уже почти 2 года. Привезен с Америки. Резкозть, цвет, скорость очень нравятся. Немного темноват (как уже писали на своем 40D тоже ставлю в +) тогда все ок. Единственное что мне не всегда хватает так это широкого угла. Я бы на вашем месте взял бы лучше EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM. Он по качеству и всему остальному такой же. А вот фокусные по удобнее. Пригодиться когда не куда отойти, и групповая фотка не влазит на 28-135.
Лично мое имхо. А вообще решать вам. Удачи в сьемке!

люди добрые, поможите !! выбираю между Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM и EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM . Непрофессиональным взглядом не особо заметно разницу. Подскажите какой лучше взять объектив для 500D ?

vic2k
люди добрые, поможите !! выбираю между Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM и EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM . Непрофессиональным взглядом не особо заметно разницу. Подскажите какой лучше взять объектив для 500D ?

Пользуюсь Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM уже почти 2 года. Привезен с Америки. Резкозть, цвет, скорость. очень нравятся. Немного темноват (как уже писали на своем 40D тоже ставлю в +) тогда все ок. Единственное что мне не всегда хватает так это широкого угла. Я бы на вашем месте взял бы лучше EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM. Он по качеству и всему остальному такой же. А вот фокусные по удобнее. Пригодиться когда не куда отойти, или групповая фотка не влазит на 28-135.
Лично мое имхо. А вообще решать вам. Удачи в сьемке!

Сейчас выбираю между canon 28-135 и canon 18-200...посоветуйте из этих двух. 18-200 конечно с широким углом и более уневерсален, но о качестве картинки пишут по разному..многие говорят мылит на крайних фокусных..

Dmitriy

Качество картинки одинаково куёвое у обоих. Canon почти не имеет резких зумов ценой до 1000$.
28-135 на кропе не даёт широкого угла.