Всем спасибо и низкий поклон...

Купил SAL 1680Z в мае 2008. Отработал ровно два года. Полетела ручная фокусировка. Заводской конструкция оказалась не очень надежная. Как мне объяснили в сервисе. "При переходе с авто на ручную фокусировку нужно не забывать перед выключением камеры вернуться в положение авто. Если оставить на ручной то при включении камеры могут разогнуться внутренние "лепестки". В общем, в тонкости конструкции я не вникал особо, но два года проблем с объективом не было. Гарантия закончилась и попал на 5000 руб. Жалко не денег, а то что перед командировкой оказался без любимого штатника на целый месяц. У Sony с Цейс это первый объектив на котором они отрабатывали эту технологий с "лепестками". Думаю купить новый, но пугает то, что не предусмотрена защиты от "Дурака". При съемке, о соблюдении каких-то инструкций помнить некогда. Всем успехов.

уже 20 т.р. ... кто кто бы мог такое подумать :)

нужен адаптер с мотором короче отвертка

Ребята посоветуйте на SONY NEX 5n он пойдет или адаптер нужен LA EA2

Купил сие чудо месяц назад, что могу сказать: неплохой конструктив, отличная резкость в центре по всему диапазону ФР, хорошая по краям кадра; быстрый АФ, но иногда промахивается (при слабом освещении в комнате) на моей А200, хорошая бленда, отличный контраст, отлично держит контровое освещение, на открытых и на ФР 80мм получаются отличные портреты с красивым бокэ. Минусы: большой свободный ход колеса ручной фокусировки (хотя при 95% правильного попадая фокуса отпадает необходимость в его использовании, разве, что для творчества), немного люфтит хобот зумирования, плохой контроль ХА по краям и иногда даже в центре кадра, но при печати 10*15 незаметны; большой вес и немного темноват. Конкурентов в системе альфа ему нет, поэтому цена завышена. Реальная цена ему 450-500$.

SAL 1680Z – прекрасное стекло, практически 80% снимков сделаны им, однако, но как и сказано во многих обзорах – конструктив желает лучшего, за год с небольшим интенсивной работы (бомбил школы, д/с и свадьбы) появился люфт и возникли проблемы с фокусировкой, отдал в ремонт: замена направляющих, замена датчика кодировки расстояния, чистка = 4500руб с учетом з/ч. Но он того стоит, цвет и контраст, выше всех похвал, Цейс он и в Африке Цейс, кто может себе позволит – рекомендую !!!

Хорошее стекло ... единственный минус - на 16 мм, на открытой - мыло :(

дорогой Lector у меня тоже сони А200 хочу заменить китовый объектив.Выбираю между Tamron AF SP 28-75 F 2.8 XR LD ASP MAKRO или же sony SAL DT 16-80 mm.f 3,5-4,5 ZA Carl Zeiss! уже перечитала кучу отзывов и запуталась!Посоветуйте пожалуйста что лучше?????

У Тамрона 28-75 фокусные - ни рыба, ни мясо. Лучше посмотрите на Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Тамрон дешевле, но качество нестабильно. Надо объектив тестить перед покупкой.
А ещё лучше возмите Sony SAL-50F14 50mm F1.4, после него на зумы смотреть не сможете.