Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
>>
Отзывы Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
|
Отзывы о Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
li
| 15.08 11:07
18-05-2011 / Mik
Во Вьетнаме собирают оптику Пентакс. Мой Nikon 18-200VR собран в Тайланде, там же, где и мой Nikon D90.
Во Вьетнаме собирают оптику Пентакс. Мой Nikon 18-200VR собран в Тайланде, там же, где и мой Nikon D90.
Андрей777
| 07.03 09:16
Доброе всем время суток. Хочу купить это чудо на Д90. Подскажите спецы минусы и плюсы желательно подробней.
pimple
| 07.03 09:16
26-02-2010 / Любитель
Это не чудо, а гoвно. Плюсов нет, минусы - тёмный и мрачный с неприятный изображением.
Это не чудо, а гoвно. Плюсов нет, минусы - тёмный и мрачный с неприятный изображением.
Jul
| 07.03 09:16
Пользуюсь єтим обєктивом на Д90 нарадоваться не могу, зум впечатляющий, резкозть наводит бістро и бесшумно. Конструктив очень ничего на вид очень внушительно смотрится с камерой. Стабилизация чудесная но V II брать надо, Производство Тайвань у меня. Иногда темноват, но есть же корекция света. Для портретов и дома пользуюсь фиксой 50 на 1.4. этот обэктивчик тоже советую для комплекта. Обезательно бери сразу вспышку хорошую, я взял 900. Ну вот и все вкратце. Покупай и дерзай подростешь потринируешься, понравится переходи на проф оптику и проф камеру.
pimple
| 07.03 09:16
1 / 26-02-2010 14:16 Вот уж что действительно гaвнo, так это твое мнение, кампер. Ты кроме гелиоса на пентаксе к200 ничего в руках не держал, а о технике Nikon судишь только по картинкам в интернете, о чем свидетельствует полное незнание тобой всего, что не попадает в тексты обзоров этой техники в интернете.
Андрей777
| 07.03 09:15
Я, таки мужики нихрена не понял че и как, фотик с этим зумом хочу взять сугубо для любительськой семки, печатаю фотки редко в основном на комп. Понять не могу неужели это действительно [censored] или чудо 11 кратный зум. Подскажите любители кто пользуется. описания у него прекрасное характеристики тоже если печатаю фотки то большие очень редко, стоит брать или буду жалеть потом.
Анастасия
| 07.03 09:15
Анагог даного об"єктива * Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS * на цьому сайті -575 доларів. Чому в дискусіях CANON vs NIKON завжди пишуть, що оптика для нікон "дешевше і якісніше," ніж для Кенон??
820:575= 43% ...........???
820:575= 43% ...........???
Илья
| 07.03 09:15
Nobody / 16-03-2010 10:21 Аналогичный Кенон имеет хуже характеристики - потому и дешевле. Сигма еще дешевле, но это не значит, что она лучше.
из минусов- хромание картинки в определенных условиях, но не существенно.