Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Фототовары
>>
Объективы
>>
Canon
>>
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
>>
Отзывы Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
|
Отзывы о Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Андрей777
| 25.03 00:38
да, 135й, судя по всему, может быть очень интересным . . и картинки могут быть погламурнее, чем у 50-ки. . но, чтобы по пояс взять портрет - придется метров с 5, наверное, целиться ?? . . при этом, можно конечно и спорт какой-то поснимать, или какой-то драйв, думаю, тоже неплохо будет получаться. . . т.е., Ваше мненеие, что при наличии 85 1.8. лучше еще иметь 135 2.0, чем 50 1.2 ?
Андрей777
| 25.03 00:38
Преимущество этого заметите невооружённым глазом начиная с 1.8, вопрос лишь в том, стоит ли это преимущество такую разницу в цене? Гляньте это фото: farm4.static.flickr.com/3060/2352080836_df13f 66b08.jpg
Это снято 5Д с 85/1.2 на диафрагме 2
Или вот у человека галлерейка: flickr.com/photos/yoyo31/sets/721576076273677 64/
Воопще же имея EF 85mm f/1.8 USM так же обратите внимание на EF 135mm f/2.0L USM: flickr.com/groups/625952@N23/
Это снято 5Д с 85/1.2 на диафрагме 2
Или вот у человека галлерейка: flickr.com/photos/yoyo31/sets/721576076273677 64/
Воопще же имея EF 85mm f/1.8 USM так же обратите внимание на EF 135mm f/2.0L USM: flickr.com/groups/625952@N23/
anikin
| 25.03 00:38
EF 85mm f/1.8 USM уже есть. . спасибо.. предполагал что 85-я L-ка будет получше картинки делать. . вопрос в том - насколько
Jul
| 25.03 00:38
Универсальнее для полного кадра 50мм будет, под портреты лучше этот. Заместо Canon EF 85mm f/1.2L II USM купите Canon EF 50mm f/1.2L USM + EF 85mm f/1.8 USM под портрет - стоить будет одинаково.
Анастасия
| 25.03 00:38
. . т.е., для Marka II под портреты лучше будет 85-ка. . . насколько я понял. . . а какой из них универсальнее ( 50 и 85 ) . . скажем, репортажик, часть иньтерьера...или архитектуры . .
Илья
| 25.03 00:37
Клим
Вы как матрицу тестировали на битые?прогой?или считали сами?
один мой знакомый тоже считал прогой,из 12 мил. прога показала 3 мил битых.
на самом деле там не одного битого не было.
не может быть что у новых на матрице есть дефектные пиксели,так как там жесткий отбор,поэтому тушки не так дёшевы.
а обьектив.....ни у кого в данный момент нет в каталоге такого чуда,кроме конечно кенона.
Вы как матрицу тестировали на битые?прогой?или считали сами?
один мой знакомый тоже считал прогой,из 12 мил. прога показала 3 мил битых.
на самом деле там не одного битого не было.
не может быть что у новых на матрице есть дефектные пиксели,так как там жесткий отбор,поэтому тушки не так дёшевы.
а обьектив.....ни у кого в данный момент нет в каталоге такого чуда,кроме конечно кенона.
Илья
| 25.03 00:37
Как мне кажется, стекло очень спорное." Невменяемая" цена, картинка не лучше 50f1.2L, медленный автофокус, "обкусанное бокэ", большой вес. Из L фиксов самый "вменяемый"-135L, к нему вопросов вообще нет. К 35L, вопросы уже есть, но их не так много. 85L ну никак не "самый самый". Мне кажется кто его купил теперь в испуге и размазывают сопли по этому объективу, крича, что это лучшее творение Canon, в душе понимая, что "лоханулись".
Kasheftin
| 25.03 00:37
посоветуйте пожалуйста хочется новый объектив для портретной съемки или широкоугольник для 40Д
как подойдет больше и что из новинок хорошее?
как подойдет больше и что из новинок хорошее?
anikin
| 25.03 00:37
Nobody
Так портретник или широкоугольник? На какую камеру? Какие вжэ... новинки, если самая лучшая оптика разработана и выпускается с 60-70-ых годов?
Так портретник или широкоугольник? На какую камеру? Какие вжэ... новинки, если самая лучшая оптика разработана и выпускается с 60-70-ых годов?
Kasheftin
| 15.08 00:19
НЕСРАВНЕННО!!! Портреты очень нежные, тонкие, гламурные! Жаль, что в шкале оценки только три деления. Хочется поставить пятерку!