Для ціни в 140-160$ техніка цілком пристойна. Ймовірно, для цієї ціни це найкращий вибір. Правда, після плівочного дзеркального Nikon всі ці цифрові мильниці - це, м"яко кажучи, не дуже високий політ, але для того, щоб знімати що попало і де попало - він цілком придатний.

Люди добрі, підкажіть хто-небудь чи хаває цей фот SD карти на 2 гіга без зайвих проблем?Дякую за відповідь.

Особисто я взагалі НЕЗАДОВОЛЕНИЙ даною моделлю!!! Прочитав всі ваші позитивні відзови і також вирішив зупинитися на даному фотику. І що? Всі фотки в мене нечіткі і зернисті. Це при тому, що я переклацав вже всі режими і перебрав всі настройки, клацав при різному розширенні і зжиманні фоток, використовував оптичний, цифровий зум і взагалі зумом не користувався, фоткав на вулиці і в приміщенні, і навіть довбаний штатив використовував. Фотки просто хрєнові виходять. Це при тому, що до цього я користував тільки ще гіршими чи однаковими за х-ками цифровиками - тобто губа в мене нерозката на супер якість. Характеристика ніби дійсно нормальна (для співвідношення "ціна/якість") але якого дідька лисого в мене такі хрєнові фотки виходять? Будь-ласка, підскажіть хтось що-небудь! Хто якими настройками користується? І чи насправді по ссилці http://fotki.lv/cameras/Canon/ всі фотки даного цифровіка? Бо деякі фотки здаються, що їх фоткали явно не цифровіком з 4 МП! Дуже чикаю на ваші коменти або пишіть мені на мило!!!

Кому треба подивитись фотки зроблены цим апаратом заходьте на http://foto. rambler.ru/users/rembo96/

подскажите как использовать его как сканер

Попользовался с неделю. Впечатление неплохое. Есть опыт работы с Canon A520 (хороший), Олимпус С310 (неплохой), Олимпус FE170 (ерунда), Panasonic DMC-LS2 (понравился более других) из ценовой категории до 6т.р. Он на свои деньги работает даже очень хорошо. Единственное настораживает из ранее прозвучавших отзывов - это его надежность.

Після попереднього свого відзову я пішов і здав А430 і поміняв на А530 - різниця величезна якщо порівнювати однакові фотки. Я не знаю в чому прикол: чи А430 дійсно такий хрєновий (але по вашим відзовам цього не скажеш), чи він в мене просто якісь бракований попався. ХЗ! Але факт в тому, що я взагалі не жалкую, що поміняв його на А530!

To gad:
Береш просто фоткаєш сторінку, перекидаєш фотку на комп, відкриваєш цю фотку в Fine Reader'і і розпізнаєш текст. І все! Ну деколи якщо хрєнова фотка той текст треба ще й відредагувати від помилок.

DWn,а на русском писать можешь?

Если не говорить о соотношении цена/качество то фотик в принципе очень и очень слабенький и подойдет только лишь для того, что-бы определиться, что ты ждешь вообще от цифрового фотоаппарата. Самый главный его минус это шумы (сильно проявляются на любом теневом участке или на хороше проработанном небе)

Хотела купить батарейки аккумуляторные, так продавец закидал вопросами, говорит, они становятся более мощными, чем одноразовые, и фотик сгорит. Не могу найти в инструкции, что же за мощность должна быть у них. Не поможете?