а на сколько пентакс медленнее сосредотачивается (фокусируется)и готов к следующему кадру,чем на пример никон или кенон.

Скорость съёмки у Пентакса: 2.8 кадра в сек
Кенон: 3.5 кадра в сек.
Никон: 4.5 кадра в сек.

Бомбить лучше Никоном.

На счёт фокуса - зависит от объектива: объективы с мотором так же как Кенон фокусируюцца, безмоторные чуть медленнее.

Для спортсъёмки Пентакс не берут.

Купи недели три эту камеру. Все класно. Тестировал, на литиевых в комплекте, но вот на ручной выдержке нажал на кнопку. Камера взбесилась и начала щелкать как пулемет, остановил только открыв батарейный отсек. Был у кого такой глюк?

2Кампер: а почему для спортсъемки Пентакс не берут? а что берут? ну так, в 2-х словах хотя бы...

Помогите, я в замешательстве,
Остановилась на Pentax K20, но курс да и общая ситуация взяли своё, решила брать что-то попроще. Посмотрела пентаксы, проще оказался младший брат Pentax K200D, полазив и посмотрев наткнулась на Sony DSLR-A300., и вопрос стал ребром.
Что лучше брать?
Сразу хочу сказать что я люблю ездить, ходить и снимать-снимать-снимать, но фотографирую большей частью для своего удовольствия, пока. В дальнейшем может понадобится техника для съемки в ночных клубах, тут , как я понимаю пентакс проигрывает. Да и с плюшками может быть проблема, так как прям сразу хороший объектив взять не смогу. К Сонькам отношусь лояльно, так как в сумке всегда есть мыльница, но её уже недостаточно, однозначно. Дяденьки и Тётеньки, подскажите что взять, то что Сонька А200 проигрывает- поняла, а как А300??

Про Соню интереснее читать чем пользоваться - мышиный невзрачный пластик и убогий видоискатель у 300 и 350 и при работе хрустит и хрюкает(хотя это может субъективно). Да и оптика к нему стоит достаточно дорого.

У Pentax K200D пылевлагозащита - как раз для ездить, ходить и снимать-снимать-снимать. Если сразу купите не с китом, а с 50/1.4, то это и будет сразу хороший объектив. В дальнейшем в ночном клубе светосила очень пригодится.

Потому, что для спортсъёмки скорострельность и скорость автофокуса предпочтительнее художественной ценности и цветопередачи. Потому берут для спорта Кенон или Никон.

Может ли кто подсказать какая разница между макрообъективами Pentax SMS FA и SMS D FA (оба f/2,8). Выбираю в основном для съемки растений в горах. У кого есть опыт работы с этими стеклами или другими при макросъемке поделитесь впечатлениями. Буду признателен.

Единственное что меня «пугает», так это «тормознутость». О ней много говорят, но в руках я не держала ( просто в магазине не наталкивалась) поэтому не знаю насколько это правда. А хотелось бы пооперативней, так как часто снимаю в режиме серийной съемки.

И ещё момент, я конечно понимаю что привыкнуть можно ко всему, но ещё не пользовалась фотоаппаратом без режима "живой картинки", этот момент тоже смущает. Хотя это и не так уж важно
Объектив Вы имели в виду Pentax smc FA 50mm /1.4? Если честно, то я ещё не совсем смекнула какие объективы подходят на 200-ку, например у меня есть Зенит Е с целым арсеналом ( доставшихся по наследству). Но не могу негде найти чёткое описание. Допустим, объективы Pentax с «FA» - подходят, а «DA» не подходят, о Сигмах я вообще молчу, уже начала разбератся какие хорошие какие не очень, какие для чего, а вот какие на какой аппарат :/ ???

Нового макрообъектива SMS FA нет. Все новые макро-объективы D FA.