Мне,как начинающему зеркальщику, объектив нравится. Выдаёт вполне приличное качество, очень быстрый и, главное, точный фокус, хорошая цветопередача. Ну что ещё надо для начала?

Для починань --- цілком пристойно.
А так, на широкому куті - він'єтує.
на вузькому -- хроьатичні аберації.

Вартий своїх грошей тільки в кіті.

Неплохой объектив с быстрым автофокусом для начала. В широкоугольном положении сильная подушкообразная дисторсия, которая легко правится "Фотошопом". Заметный недостаток - хроматические аберрации (ХА) по краям кадра, легко заметные при 100% увеличении. Однако при печати фотографий до 24х18 см ХА на отпечатке незаметны. Второе неудобство - при фокусировке вращается передняя линза. Приемлем для неответственных съёмок, когда стекло подороже есть риск повредить.

Чем он отличается от Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II ?????
По характеристикам - просто чуть короче и легче

слабоват... Вот если б диафрагма побольше,ну хотя-бы 2.8 да за такую цену... СУПЕР!

Неплохой объектив для начала, особенно если брать в комплекте с фотиком, как говориться дешево и сердито. Отбивает свою стоимость в комплекте более чем на 100%. Новый и отдельно покупать - смысла не вижу...

У меня такой в комплекте с D50. Снимаю свадьбы, школьников и для души. Для работы хватает, но для души чувствую что чего-то не хватает, тока пока не понял чего.)наверное угла обзора для пейзажей и фокусного расстояния для съёмки издалека.

Кто может разъяснить разницу этого объектива и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G || ED AF-S DX Zoom-Nikkor? Цена отличается на пару баксов, внешне их можно различить по хромированому ободку, а технически каковы отличия?

шел китом к д50.
на этом его достоинства и закончились.
разве что таки да, фокусируется он хорошо.