фотик то что надо, фотографии естесственные, я доволен.

Подскажите, а как с функцией "расширеный динамический диапазон"? Это когда делается два снимка с интервалом в долю секунды. Снимки делаются с разной диафрагмой и потом в фотике программой "выбираются" проработанные места и "вставляются" в конечный снимок.
Разрекламировано хорошо, а работает это или нет на самом деле? Какие недостатки/достоинства этой опции?
И ещё о десятке снимков в секунду в полный размер... Это когда фотик делает 10 снимков в секунду в своём формате на собственную внутреннюю память и потом можно выбрать нужный кадр и сохранить.
Должно быть прекрасно для фотографирования быстродвижущегося, меняющегося объекта. Как это в деле? Можно ли сохранять всё на большую карту (32-64ГБ), делать ещё, ещё по десятку, а потом неспеша дома, просматривати и тщательно выбирать?
Функции по названию-то хорошие... А как они на практике?
Удобно ли пользоваться ими?
Удобно ли пользоваться всеми кнопками в отличии от например Canon Powershot SX210. В котором действительно удобно пользоваться "колёсиком"-регулятором выбора выдержки/диафрагмы?
Достаточно ли выдержки 8-1/2000 против 15-1/3200 у Canon 210?
Как на практике он именно В СРАВНЕНИИ... ???
Ответьте пожалуйста люди добрые, а главное умные и имевшие возможность реально сравнить.
Заранее спасибо за технически грамотный и полный ответ.
Юрий

Юрий, как ты попросил технически грамотный ответ, чё-то смелых не находится тебе ответить.
Воду лить, вооброжать себя знатоками, все горазды, а вот технически грамотно и по существу...

Уже давно смотрю на Ricoh CX3, но рука не поднимается его купить. Нет про этот фотик ни каких отзывов, хотя в продаже относительно давно. Уже Canon сменил PowerShot SX200 IS на PowerShot SX210 IS, а Ricoh CX3 все продается и ни каких дибатов про его сильные-слабые стороны(на форумах). Хочу поделиться своими впечатлениями. Производитель заявил об HD видео в CX3 относительно предыдуших моделей CX1 и CX2, но сравнивая видео CX3 и CX2 я не увидел разницы в качестве, кроме как разницы в размере изображения ( у CX3 - 16:9, а у CX2 - 4:3). Разве так и должно быть?

http://diplodocs.ru/annexe_BROCHURE_RICOH_CX3 -_R.htm

Отличный фотик! Быстрая фокусировка. Хорошее макро. Фотографии всегда чёткие.

Матрица маленькая, шумы большие. Макро действительно мощное. В остальном ужас. Из 100 фоток получатся максимум 2 хорошие.

Фотик хороший, но тех денег, которые за него хотят наши торгаши явно он не стоит...

Везде искал инструкцию на русском на этот фотик.
Подскажите пжалуйста на каком сайте это можно найти. Буду очень благодарен.
Я заинтересовался этим фотиком, подержать в руках пока возможности нет - в магазинах его нет. Но очень хочется более подробнее познакомиться с ним до его появления в магазинах.