Читать умею на нескольких языках) по-этому прочитал пару тестов sony 50mm f1.8. так вот пишут, что реально изображение становится резким после f2.8. от сюда вопрос tamron резкий уже при f2.8? К тому-же бюджетный sony в два раза дешевле tamrona

http://www.slrgear.com/reviews/showproduc t.php/product/1273/cat/82

Tolik_ex

ну-у-у... 50/1.8 на открытой будет таким же, как и Тамрон на открытой. Т.е. у Тамрона реальная резкость появляется после 4

Не тупите а... Как это у тамрона резкость в 2.8 лучше сони 1.8 ! просто у кого какой объектив его же хвалят..Люди не верти таким дуб людям..лутше сони1.8 только сони1.4 и ВСЕ!!! этот объектив для APS матриц, и те кто имеет кроп матрицы,могут взять этот объектив как портретник..и не только сним можно сниматьпортрет и портрет и групповой портер и жанрувую фотография и т.п

Уважаемый Svoy, посоветуйте пожалуйста подойдёт ли этот объектив к Sony DSLR-A450 (моя первая зеркалка) и как насчёт съёмки пейзажей (чтобы глубина резкости была по всему кадру), зданий? Интересует не только как портретник. Выбор пал на него т.к. он светосильный и резкий.

Савик

все объективы Сони подходят ко всем зеркалкам Сони. Для пейзажей этот объектив не ахти, фокусное не подходящее. Уж лучше посмотрите на Sony SAL-30M28 30mm F2.8 Macro - пошире и макро будет. Светосила при съёмке пейзажей не принципиальна, а вот с резкостью у макрика всё ОК.

Уважаемый 1, что скажете о SAL-50F14 50mm F1.4 и Minolta Maxxum 50mm f1.7? Илит опять не в ту степь полез)

Честно говоря, снимать в основном буду на f8..а11 а то и выше, пойдут как вы считаете?

Савик

шире берите, шире. 50мм - это многовато для пейзажа.

купил такое стекло, вывод один - оно идеально за свою цену!