Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Тип объектива телеобъектив
Тип крепления EF
Фокусное расстояние (мм) 70-200
Конструкция (линз/групп) 23/18
Диапазон диафрагмирования f/2.8
Количество лепестков диафрагмы 8
Фокусировка н.д.
Привод автофокуса USM
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Jul | 25.03 00:24
Присоединяюсь к мнению предыдущих ораторов, единственно, линзы тяжёлые и мотор устаёт их таскать,камера иногда пишет ошибки, приходится перезагружаться.
Kasheftin | 25.03 00:24
этот объектив и 24-70f2.8 !!! для репортажной съёмки- можно их сравнивать? у меня 50 mm 1,4 и хочу линзу выбрать между этой 24-70 и 16-35 !!! 24-70 не все о неё отзываются прям хорошо, 16-35 мало кто пользовался так что я немогу сделать никаких выводов! 70-200 2,8 все все отзываются на отлично! я сам держал её в руках -супер! но держать и работать-большая разница! если ты пользовался этими линзами -подскажи , большая ли разница в работе у них? и как эта линза работает на близких расстояниях? например какое минимальное расстояние от обьекта?
Андрей777 | 25.03 00:24
Уже год,как купил себе этот объектив и не могу нарадоваться, для репортажа подходит идеально и вес совсем не пугает.Я снимаю марком 2н, плюс вспышка и блок питания сп-е3, когда снимаю 15 часов в сутки руки бесспорно устают,но качество снимков рассеивают все сомнения насчет веса и цены он стоит этих денегю
Андрей777 | 25.03 00:23
Михаил, раскажите, действительно без стабилизации резкость изменяется в лучшую сторону
Jul | 25.03 00:23
Господин Дмитрий, а в самой тушке не пробовали оперировать настройками. Имею такое же стекло, но без стабилизатора. Кадры резкие, красиво рисует картинку, цвета передает изумительно. Попробуйте съемку без стаба, гарантирую - резкость изменится в лучшую сторону. Для портретной съемки думаю не очень подходящее стекло (зум - всетаки зум), уж очень точно передает все изъяны лица. А пейзажи на длинном конце с выраженной перспективой со звенящей резкостью - это извините нонссес (для этого надо иметь другие стекла(проффи, всетаки это стекло хоть и L класса но бюджетное. Или снимать со штатива.
Илья | 25.03 00:23
Красивый рисунок (графично размывает фон) .Хороший конструктив, скоростной и уверенный автофокус. Идеал для репортажной съемки людей крупным планом. Приобретал его для портретов и пейзажей (пейзажи с выраженной перспективой в кадре).
С данной задачей справляется на 4. Мягковат, «бритвенной» резкостью не отличается (там где это нужно бы) .Зумом практически не пользуюсь, в основном 200мм., да и то зачастую не хватает. Подумал –а нафига тогда мне зум со всеми вытекающими (резкость на «4») ?
Посмотрел цену на фикс 200мм L IS USM и понял -все честно
li | 25.03 00:23
Народ, а почему никто не пишет о том, что на этом аппаратуре можно выключить стабилизатор изображения. Но существуют жизненные моменты, когда в помещении он (стабилизатор) просто необходим.
Вот пример:
http://www.flickr.com/photos/5497927 4@N00/3933440918
anikin | 25.03 00:23
Ребят,вопрос:есть ли смысл ставить этот объектив на Кэнон 400??
Андрей777 | 25.03 00:23
снорк

Есть смысл...

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design