Сильные стороны:	Эксплуатирую чуть больше года. Аппарат компактный, отличный дисплей, хор. качество снимков, съёмка HD-видео и т.д.
Слабые стороны:	В режиме видеосъёмки при использовании зума отключается звук (в инструкции об этом предупреждают). Почему так сделано? Очень неудобно. Может в будущем это будет устранено новой прошивкой?
Комментарий:	Покупать-не покупать - решайте сами.

Сильные стороны:	единственный плюс - высокое качество видео
Слабые стороны:	нет детализации предметов. фотографии получаются размытыми все без исключений.
Комментарий:	покупали в Розетке. в фирменном сервис-центре сказали- лучших фотографий уже не будет, сказали - хотите лучшее качество, берите что-то другое В другом магазине сообщили - снят с производства. Такое "чудо" по отзывам в Розетке, и вдруг сняли с производства. Мой отзыв на покупку не опубликовали, хотя был предельно корректен.

Сильные стороны:	Дуже хороша якість відео
Слабые стороны:	Жахлива якість фотографій
Комментарий:	Півтора місяця тому купила фотоапарат. Відразу не сподобалась якість фотографій. Фотографії виходять розмиті. А вечірня зйомка це взагалі "жесть". Пробувала фотографувати текст з відстані 2 метрів - читати неможливо. Занесла у сервісний центр. Сказали "яку якість ви хочете від МИЛЬНИЧКИ за 1000 гривень." І це в сервісному центрі!!!!! Моя стара мильничка Olimpus Fe-140 якій біля 10 років робить набагато якісніше фото.

Сильные стороны:	Все классно! Четкось фото, четкость видео, все устраивает!)
Слабые стороны:	Ночью фото получаются не такие четкие и красивые как днем.(
Комментарий:	Мне очень понравился фотоаппарат! Фото получаются отличные (если конечно не шевелить рукой когда фоткаешь). Фото получаются почти как на проф. фотоаппарате, моим родственникам, друзьям, всем нравятся фото! Очень много делала снимков пейзажей, луны, цветов, моей семьи, очень нрав. качество!!! Не знаю почему пишут, что получаютя размытые фото, разве, что позтоянно дрожит рука, что-ли)) Вобщем мне нравится качество, и нравится все в этом фотоаппарате!! Не пожалеете если купите!!! За такие смешные деньки, такой фотоаппарат это хорошо)

Сильные стороны:	- Низька ціна (не страшно носити його при собі щодня). - Великий зум - Непоганий режим "макро" http://piccy.info/view3/4976833/e9d1b01b6b62d73464f1875a4449215d/1200/ - Можливість знімати відео зупиняючи і продовжуючи зйомку в один файл.
Слабые стороны:	Мені навпаки не вистачає якості відео. Пише з бітрейтом 7.5 Мбіт\с, бажано було-б 12 чи 15Мбіт\с. Чутливість CCD матриці трохи слабша ніж у CMOS, але менше шумів, такщо можна спокійно фотографувати при ISO 200, і навіть при 400 шумів не надто багато. Недоліки як і у більшості фотоапаратів з автофокусом. Мені не вистачає ручного. "М'який фокус\малу глибину чіткості" можна отримати при зумі більше 10, або при макрозйомці.
Комментарий:	Навіщо так одразу гнати не почитавши інструкції? для фотографування з зумом та вночі потрібен штатив. Можна і портрет зняти http://piccy.info/view3/4976831/8850c9bd5305a6cccb636e9c2cba6c82/1200/ можна і нічну зйомку http://piccy.info/view3/4976842/70342ab177f3c01e722e4ad83044ea07/1200/

Сильные стороны:	Свои деньги он окупает с полна, интуитивно понятные настройки,ничего лишнего,только самое необходимое, хороший набор режимов съемки, неплохое качество видео, отличное качество снимков в режиме макро, питание от аккумуляторов типа AA, т.е. никаких проблем,в любой глуши можно купить батарейки и спокойно фотографировать.Хорошее качество сборки,удобно лежит в руке, не скользит в руке,благодаря прорезиненным вставкам.
Слабые стороны:	Для такой цены- их нет, есть только незначительные мелочи,вроде проблематичности съемки на максимальном зуме без штатива и на длинной выдержке,со штативом качество увеличивается в разы
Комментарий:	Все,кто говорит,что качество съемки плохое,много шумов,засветы, плохая контрастность и т.д. хочу сказать одно- изучайте настройки и режимы съемки,автомат всего не умеет,для каждого фото есть свой режим съемки, да и от фотоаппарата за 4500руб большего требовать не стоит,покупайте зеркалки за 30-50тыс.руб и несколько объективов-и фотографируйте как хотите с максимальным качеством. Примеры фото добавил в раздел "Фото&Видео" Если вам нужны оригиналы- свяжитесь со мной.

Делал сам снимки в магазинах- и это моё мнение Самсунг мне понравился больше, но опять повторюсь что это сугубо моё мнение, да впрочем и жене понравился больше. Сравнивал Панас WB500, WB550, WB1000, и санон 200(этот в руку вообще не лег да в пыха постоянно вылезающая бесит). Так что буду брать 550й

Интересный аппарат, но дороговат. У меня уже 3-й Самсунг. Первый S-600 (made in China) - достаточно старый, но до сих пор нормально работает и выдает вполне приемлимое качество фотографий. Второй - S1050 (тоже China) понравился очень хорошой резкостью снимков, да и вцелом при небольшой цене аппарат показывает хорошее качество и функционал. WB1000 корейской (?) сборки с немецкой оптикой на снимках, сделанных вечером в квартире показал плохую резкость снимков, где-то на уровне S-600. При воспроизведении записанного видео слышны какие-то непонятные шумы от фотоаппарата. Аппарат чувствительно нагревается (!?). Если приложить его к уху, то слышен шум от гироскопа (?) и он остается при отключении стабилизатора. В динамике после издавания любого звука остается постоянный шум (естественно слышен толькопри приближении к уху) Так что пока я недоволен. Буду еще его гонять...
Дисплей - конечно крут, но ведь главное - это снимки. Ведь также? ))

Пользуюсь WB1000 уже пару месяцев - отличное качество снимков, все нравится, я просто в восторге!!! Правда одно неудобство все-таки есть, но это уже дело привычки=) Колесо смены режимов, при неосторожно прикосновении имеет свойство прокручиваться... А так - нареканий нет. Повторюсь, что качество очень, очень даже замечательное. А по-поводу вышеперечисленных глюков в аппарате, в том числе и шумов - видимо не во всех... Берите в проверенном магазине с гарантией и не пожалеете. Всем советую=)