Pentax Optio W30
Pentax Optio W30
|
Отзывы о Pentax Optio W30
anikin
| 02.08 20:17
Фотик весьма средненький по характеристикам, прилично шумит выже ISO200.звуки автофокуса и зума намного слышнее при съемке видео чам остальные, приходится отключать автофокус и не пользоваться зумом, зато отличное макро, причем даже при съемке видео, хорошая ночная съемка, слабоватая, не регулируемая по мощности выспышка, емкости аккомулятора хватает кадров на 300 - маловато будет! Все компенсируется только всепогодностью камеры ну и может еще компактностью - брал для походных условий, но прикупил второй аккомулятор
Андрей777
| 02.08 20:17
Фотоаппарат действительно хороший
главное стильный небольшой не
имеющий выступающих частей и
имеющий хорошии возможности персонализации
в частности подписи к фоткам и своя заставка включения
+ он еще под водой может снимать
по крайней мере так утверждает производитель
пробовать честно говоря жалко...
главное стильный небольшой не
имеющий выступающих частей и
имеющий хорошии возможности персонализации
в частности подписи к фоткам и своя заставка включения
+ он еще под водой может снимать
по крайней мере так утверждает производитель
пробовать честно говоря жалко...
Андрей777
| 02.08 20:16
Если кому интересно, делюсь своими впечатлениями от данного аппарата:
1.Брал как второй фотоаппарат на отдых в Египет с единственной целью - возможность съемки под водой. Сразу говорю себя сей девайс в данной функции оправдал на все 100% - никаких проблем ни во время съемок как в бассейнах, так и в море при погружении на глубину до 2-3м (нырял без акваланга).
2. Качество фото - отдельная тема. На суше, по сравнению с Canon 710is те же фото сделанные W300 слегка замылены, без проработки мелких деталей (сказывается качество встроенной оптики). Фото и видео съемка под водой - вполне адекватна как в цветопередаче (при вкл. соотв. профиля) так и в качестве (не с чем сравнивать).
3. Ни в коем случае нельзя полностью доверять автоматике камеры - очень любит задирать ISO, что в итоге дает цветовой шум практически на всех фото. Сам снимал только в режиме "Р" с заблокированным диапазоном ISO (64-100 или 64-200).
(далi буде ...)
1.Брал как второй фотоаппарат на отдых в Египет с единственной целью - возможность съемки под водой. Сразу говорю себя сей девайс в данной функции оправдал на все 100% - никаких проблем ни во время съемок как в бассейнах, так и в море при погружении на глубину до 2-3м (нырял без акваланга).
2. Качество фото - отдельная тема. На суше, по сравнению с Canon 710is те же фото сделанные W300 слегка замылены, без проработки мелких деталей (сказывается качество встроенной оптики). Фото и видео съемка под водой - вполне адекватна как в цветопередаче (при вкл. соотв. профиля) так и в качестве (не с чем сравнивать).
3. Ни в коем случае нельзя полностью доверять автоматике камеры - очень любит задирать ISO, что в итоге дает цветовой шум практически на всех фото. Сам снимал только в режиме "Р" с заблокированным диапазоном ISO (64-100 или 64-200).
(далi буде ...)
pimple
| 02.08 20:16
продолжение предыдущего поста
4. Отдельно порадовал режим следящего автофокуса при котором ф.аппарат самостоятельно держит автофокус на перемещающейся цели - очень полезная вещь при съемке движущихся объектов (тех же рыб под водой или детей) в Canone такой фичи явно не хватает.
P.S. Общее впечатление от камеры - покупать только при четко осознанном диапазоне применений. Для меня это:
- подводная съемка;
- походная камера для пьянок/гулянок, куда более серьезный аппарат брать нет смысла;
- второй (дублирующий) аппарат для жены/детей - мин. настроек, включил и снимай, упадет - не жалко, т.к. вроде как защищен (не проверял).
Примеры фото можно посмотреть по ссылке http://sergsikun.narod.ru/Egypt2007/index.htm l (кодировка Unicod UTF-8). Все подводные фото сделаны Pentax, остальные частично Canon (в большей части) и Pentax (в меньшей части).
Для особо дотошных даю две ссылки на фото сделанные в одно время с одного места разными аппаратами (ищем отличия):
http://sergsikun.narod.ru/Egypt200 7/target534.html
http://sergsikun.narod.ru/E gypt2007/target533.html
Правильные ответы присылать на мой e-mail 8-)
(призы не гаратируются)
4. Отдельно порадовал режим следящего автофокуса при котором ф.аппарат самостоятельно держит автофокус на перемещающейся цели - очень полезная вещь при съемке движущихся объектов (тех же рыб под водой или детей) в Canone такой фичи явно не хватает.
P.S. Общее впечатление от камеры - покупать только при четко осознанном диапазоне применений. Для меня это:
- подводная съемка;
- походная камера для пьянок/гулянок, куда более серьезный аппарат брать нет смысла;
- второй (дублирующий) аппарат для жены/детей - мин. настроек, включил и снимай, упадет - не жалко, т.к. вроде как защищен (не проверял).
Примеры фото можно посмотреть по ссылке http://sergsikun.narod.ru/Egypt2007/index.htm l (кодировка Unicod UTF-8). Все подводные фото сделаны Pentax, остальные частично Canon (в большей части) и Pentax (в меньшей части).
Для особо дотошных даю две ссылки на фото сделанные в одно время с одного места разными аппаратами (ищем отличия):
http://sergsikun.narod.ru/Egypt200 7/target534.html
http://sergsikun.narod.ru/E gypt2007/target533.html
Правильные ответы присылать на мой e-mail 8-)
(призы не гаратируются)
anikin
| 02.08 20:16
Optio W30 В Украине нет реального гарантийного сервиса этого дерьма Optio W30. Я в этом сам убедился. Чуть-что - его отправят в Санкт-Петербург "на стендовые испытания". А там один ответ:"покупайте новый аппарат”. Совет, сдавая в сервис, не давайте письменного согласия на его вывоз за границу. Тогда можно будет добиться возврата денег. А лучше - не покупать - не будет головной боли.
Kasheftin
| 02.08 20:16
Неплохая игрушка. Единственное его приемущество - съемка под водой. Всего лишь год работы и появились проблемы - нарушилась герметичность. Подскажите, есть ли сервисный центр на Украине?
Илья
| 02.08 20:16
Наконец то Вы навели меня на истину. Разочаровался в фотике, уже хотел выбрасывать, даже подарить кому то стыдно. Зерно ужасное на любых кадрах и при хорошем освещение и при темном. Сейчас исправил чувствительность ISO с 64-3200 до 64-100 и совсем другое дело. СПАСИБО за совет!!!
Kasheftin
| 02.08 20:16
Пользуюсь этим аппаратом уже третий год - снимал под водой два сезона в Египте и один в Турции. Ни разу не подвел! Очень удобное управление, эргономика на высоте. Отснял им несколько тысяч снимков и десятки видеороликов, качеством более чем доволен. За такие деньги равных ему нет, это мое личное мнение. Тем, кто не доволен, просто не повезло с конкретным экземляром - думаю, что довольных в сотни раз больше, просто не все пишут. Кстати, заявленные три метра глубины - это минимум, не раз фоткал им на глубине 5-7 метров без негативных последствий. У меня этот фотик не единственный, но по универсализму и всепогодности он вне конкуренции. Всем рекомендую - если хотите снимать как на земле, так и под водой - это то, что нужно!
Всё в нём хорошо, НО, есть одно НО...видео лучше не снимать с включённым автофокусом и не использовать при съёмке видео ОПТИЧЕСКИЙ зум...так как микрофон очень чувствительный, а объектив не очень тихий и все движения объектива фиксирует микрофон...:(
Это не только мой фотоаппарат - брали с товарищем два... и у него и меня одна и та-же проблема...
Если брать сугубо какк фотоаппарат, то это лучшее предложение с цифромыльниц!