Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
|
Отзывы о Canon EF 50mm f/1.4 USM
Kasheftin
| 25.03 00:26
зачем мне уже присматриваться к 85-1.8 если я уже заказал завтра еду забирать.50.1.4.думаю неошибся.как вы скажете.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 25.03 00:26
А, что вы собираетесь им снимать? Для портрета он короток, для сюжета длинноват.
По моему это фокусное "ни о чем". Купил его 5 лет назад, повелся на светосилу, так и лежит с тех пор. Есть намного интереснее объективы. Для начала может и подойдет, но в будущем прийдется продать однозначно.
По моему это фокусное "ни о чем". Купил его 5 лет назад, повелся на светосилу, так и лежит с тех пор. Есть намного интереснее объективы. Для начала может и подойдет, но в будущем прийдется продать однозначно.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 25.03 00:25
Пользуюсь три года-хороший репортажник,для панорам то же не плох,особенно на полном кадре,единственный недостаток - небольшой люфт кольца ручной фокусировки, но это у моего с рождения.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
anikin
| 25.03 00:25
Плюсы- светосила и железный баянет. Минусы- на кропе фокусное растояние с вытикающим из него углом тесновато. Хлипкий конструктив. Главный для меня недостаток это не красивое размытия фона. Объектив не долеко ушел от 50f1.8. Если денежек не много то 50f1.8 вполне нормальный выбор и им можно делать шедевры,хотя консруктив у него тоже требует бережного отношения и при зажимании диофрагмы блики от фонарей будут угловатыми.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 04.08 11:50
Плюсы- светосила и железный баянет. Минусы- на кропе фокусное растояние с вытикающим из него углом тесновато. Хлипкий конструктив. Главный для меня недостаток это не красивое размытия фона. Объектив не долеко ушел от 50f1.8. Если денежек не много то 50f1.8 вполне нормальный выбор и им можно делать шедевры,хотя консруктив у него тоже требует бережного отношения и при зажимании диофрагмы блики от фонарей будут угловатыми.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
li
| 22.02 22:37
Пользуюсь три года-хороший репортажник,для панорам то же не плох,особенно на полном кадре,единственный недостаток - небольшой люфт кольца ручной фокусировки, но это у моего с рождения.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 07.01 11:36
А, что вы собираетесь им снимать? Для портрета он короток, для сюжета длинноват.
По моему это фокусное "ни о чем". Купил его 5 лет назад, повелся на светосилу, так и лежит с тех пор. Есть намного интереснее объективы. Для начала может и подойдет, но в будущем прийдется продать однозначно.
По моему это фокусное "ни о чем". Купил его 5 лет назад, повелся на светосилу, так и лежит с тех пор. Есть намного интереснее объективы. Для начала может и подойдет, но в будущем прийдется продать однозначно.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)