разрешение обьектива покроет на кропе 15мп???. кропнутой матрицы. И какие обьективы с небольшими зумами под штатник могут покрыть 15мп под кенон. Важна резкость и детализация. разброс 30-120 мм желательно до 400$. Посматриваю на тамрон 24-75, если считать что мыльные края на кропе не попадут, возможно и потянет 15мп???

Планар точно лучше чем Canon EF 50mm f/1.4 USM, но вот EF 50mm f/1.2L USM может с ним успешно конкурировать.

Воопще же если плевать на автофокус, то смотрите на старые японские полтинники на резьбу Мх42 или на старые полтинники Цейса и Роллей ФРГ-шного производства.

Если плевать на автофокус, цену, пыль итд, только судя по картинке(резкость,разрешение и главное- ЦВЕТ)-что лучьше Zeiss Planar 50мм F/1.4 или кэноны 50-ки 1.4 или 1.2? Подскажите люди добрые (для цифры).

Нет у Планара управления с фотоаппарата. Это простая железяка, никакой электроники.
Под байонет есть переходник с Мх42. Нынешние Планары делает Cosina, старый можно купить оригинальный.

спасибо, нужен байонет и вроде как у цейса управление диафрагмой с фот-та.

понял, будем искать .

Ложь! "Фотомагазин" проводился тест оптики портретного фокуса 85мм. Старый цейсовский Planar 85/1.4 уделал всех, в том числе кеноновский EF 85mm f/1.2L.
Кошиновский 50/1.4 намного резче кеноновского 50/1.4, есть тесты на photozone.de

"понял, будем искать ."
Не занимайтесь ерундой, у меня есть планар и панколор карл цейс под м42, они интересные для колекции и мягкие "приятные" портреты и бокэ. Но современные полтинники кеноновские 1,4 и 1,2 более резкие, детальные и имеют лучшее разрешение даже чем современный косиновский цейс. Так что у них просто разное назначение.

Да, абберации у него высоковаты - видать следствие высокого разрешения, у Canon EF 50mm f/1.2L USM аббераций ещё больше.

На счёт резкости, вот вам галерейка, там и полноразмеры есть: flickr.com/photos/aztore/sets/721576228208383 17/ - судите сами.

Вообще самые противоположные отзывы о последнем планаре 50mm F1.4,причем для одних- отличное стекло по резкости и цвету, для других наоборот страшные аберрации отсутствие резкости маркетинговый ход и выброшенные деньги???????средних нет,это и смущает...заранее спасибо всем за плюсы и минусы.