с 50мм 1,8 сильно различается?

Ребята почитав ваши советы.И не пришол к выводу, так какой же лучше.50-1.4 или 85-1.4.Вы вокруг да около,советуете.и толку.У меня кенон 50д.обек.17-50.2.8.хочу купить 50-1.4. и кто с людей сможет розличить качество картинки.Никто.кроме нас.А фон розмивает что 50. что 85.оба резкие.мне нравится мой.но для прикола возьму.50.1.4.Одинаково надо бегать туда сюда.ловить картинку.Но 50.1.4 только на улице а в зале непригодный.

Если вы хотите объектив использовать на улице, и согласны туда сюда бегать, присмотритесь лучше к 85мм f/1,8

зачем мне уже присматриваться к 85-1.8 если я уже заказал завтра еду забирать.50.1.4.думаю неошибся.как вы скажете.

Стоит ли использовать этот объектив, на кропе, для съемки пейзажа и архитектуры в ночное время,или лучше присмотреться к чему-то другому?

(pioneer / 28-07-2011, 22:08
купил 550d какой обьектив по советуете для начинающего)
Для наченающего вполне хватит китового 18-55 f 3,5-5,6 IS, (и дёшево и сердито!!!) а через год вы сами будете знать какой объектив вам нужен!

Думал буду от него в экстазе, но, оказался просто неплохой обьектив. Контраст у картинки не очень понравился. И диапазон (80) на кропе ни рыба ни мясо. Оценка 4

Ответ: MARTIN'у
Если вы покупаете полтинник и думаете про экстаз, то это не здоровая психика...

Лучше в мире полтинника не бывает, я хочу что б вы это знали..

Даже L f/1.0 имеет схожие оптические характеристики...буквально на 10% превышающие данный..

Пора бы уже совершать трезвые поступки.
Это ваша проблема, что у вас кроп. Нет денег - нет техники...
а оставлять сомнительные отзывы - это глупо.

Эт всё фигня нужен 50mm 1.2!!! вот это штучка.

Насколько интереснее у него картинка относительно CANON EF 50 mm f/1.8 II? Отличается процент попадания в фокус при малой освещенности? Использую его (1.8) на кропе (400D). В принципе картинкой доволен, но всегда хочется чего-то большего :-). не нравится отсутствие шкалы глубины резкости. У Canon EF 50mm f/1.4 USM ей реально можно пользоваться? Отзовитесь владельцы!