http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 006 здесь фото

Спасибо, интересные статьи!

Объектив просто замечательный - цвета, резкость. Боке хуже, например, чем у 85-го. Но очень пластичный рисунок, опять же повторюсь, РЕЗКОСТЬ. Насчёт шустрости - не уверен, друг немного тормознутый:)
Сравнивал также с 100-кой макро - 60 больше нравится картинкой и габаритами. По скорости 100-ка выигрывает.
Один раз сдуру продал, теперь мечтаю купить снова) Новый покупать - цена кусается.
Если выбираете между 50 1.4 и этим, выбор очевиден - 60-ка.
Между 60 и 85 1.8, склоняюсь к 85-му ибо художественное боке в портрете.
Если объектив берётся для макро - лучше брать 100 2.8. У 60-ки минимальная дистанция фокусировки начинается чуть ли не с 10 см, что для съёмки нецелесообразно.

Обожаю этот объектив! Каждый год я снимаю двухдневный футбольный чемпионат 4-на-4. С этим объективом у меня получаются лучшие фотографии, чем у других фотографов с более длинными объективами. На f/4 он достаточно быстр и очень гибок в использовании. Так как у него постоянная апертура на всей длине зума (zoom range), фокус остается постоянным, так что вы можете сжульничать и не забивать себе голову изменением дальности зума, когда сфокусировались.

И хоть все это прекрасно, этот объектив никогда не “дорастет” до f/2.8 70-200, с половиной веса и половиной стоимости, но это стоит того, если вы таскаете камеру за собой повсюду часами.

З.Ы. Одно предупреждение: если вы никогда не снимали с профессиональным объективом Canon (объектив серии 'L'), то вы попали. Вы потратите много времени, оправдывая покупку чего-то, кроме объективов серии 'L', для своего аппарата Canon. И это влетит вам в копейку.

Это один из первых объективов, что я приобрел для своего Rebel XT. И теперь, сделав тысячи фотографий, я могу сказать – объектив стоит своих денег. С этим объективом у меня редко получаются нерезкие фотографии – в основном, по моей вине, из-за слишком медленных скоростей затвора и отсутствия штатива.

Еще у меня есть объектив 180mm f/3.5L Macro, который стоит почти в три раза больше, чем этот. И хотя он очень четкий, с замечательной дальностью, его тяжело использовать без штатива. А вот 60mm можно использовать и без штатива, если надо, и у вас будут хорошие результаты, даже если вы немного увеличите ISO.

Еще я использовал этот объектив для портретной съемки внутри и вне помещения с замечательными результатами.

В общем, принимая во внимание его маленький размер и вес, я редко оставляю этот объектив дома, потому что никогда не знаешь, когда представится ситуация сделать отличную макрофотографию.

Оценка 4 из 5, потому что:
- медленная автофокусировка (приходится настраивать временами)
- Качество сборки на такое хорошее, как я ожидал, основываясь на цене.

Я купил этот объектив для двух целей: макрофотография и портретная фотография. Сначала я хотел купить 100мм макро и 85мм f1.8, но этот объектив сохранил мне деньги на покупку тех двух объективов! Я очень рад этому. Я не очень часто снимаю летящих насекомых, но это не проблема, ведь я смог сделать кадр 1:1 мухи, смотри пример здесь:
http://www.theteh.com/html/3rd_350d_54.html

Еще примеры в этой же галерее здесь:
http://www.theteh.com/html/my_3rd_350d_xt.html

Большая апертура (F2.8) значит, что глубина резкости будет небольшой, и будет удобно работать при тусклом свете, смотрите фото:
http://www.theteh.com/html/3rd_350d_49.html

Эти снимки демонстрируют как макро, так и нормальную фотографию. Вы не пожалеете, купив этот объектив, до тех пор, пока не займётесь съемкой летящих насекомых. В этом случае вам подойдет более длинный 100mm или 150mm объектив.