Купил с 30D -классное стекло.боке на 5+,рисует классно!
В апреле год-...промолчу тьф-тьфу. :)

Это ещё что! А на 10-22 78 у.е......Пришлось взять. Хотя казалось бы могли бы и укомплектовать!

35 долларов за бленду! Японцы сошли с ума, загнув астрономическую цену за кусок термопластика.

Объектив купил случайно были 12т.р. с собой- у меня 30D, волновался как будет работать с кропнутой матрицей. Но результаты превзошли все ожидания в сумерках, в лесу объектив давал четкую ясную картинку- все что попадало в фокус имело четкую фактуру и цвет.
Фотал своего ребенка- получался "ангелочек", взади размытый фон как на картине. Еще могу дабавить- очень быстрый фокус, хотя на 5% бывают досадные промахи не знаю почему!

Купил недавно после долгих размышлений (нужен-ненужен :), т.к. у меня был уже 50мм 2.5 макро). Честно-был очень приятно удивлен качеством и картинки и конструкции-смело даю ему максимальную оценку! Один из лучших объективов! Снимаю на 350д, здесь можете посмотреть фото снятые этим объективом http://viktorsenkov.narod.ru/photo290.jpg http://viktorsenkov.narod.ru/photo289.jpg (снимки небольшого размера, но как рисует вобщем-то видно:), снято примерно на диафр 2.5-3.2, поэтому резкие в основном глаза, как и задумывалось, мне лично такие фото очень нравятся :)). В интерьере или на улице можно неплохо размыть фон на диафр 1.4-3.5, а на диафрагмах 5.6-8 очень резкий.

Лучше обьектива нет - 1.8 кстати тоже очень и очень, у кого напряг с деньгами - хорошая альтернатива.
Оба пылесосы, поэтому будьте аккуратней при смене объективов. И еще - если пыль попала внутрь - я её сдуваю грушей через "задний проход"... уже 2 года - жить можно. Четкость картинки - лучше не бывает. 50 - рулит.

Скинь пожалуйста ссылку на твои работы, посмотрю, оценю. Думаю брать или нет.

Пользуюсь с 400d. Результатом довольно, свою цену оправдывает.

Подскажите какой диаметр объектива!

Есть и довольно неплохая - Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM, по некоторым отзывам гораздо лучше кэноновского, как ни странно!