Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Фототовары
>>
Объективы
>>
Canon
>>
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
>>
Отзывы Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
|
Отзывы о Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
pimple
| 15.04 00:23
Мужики! Хватит дубасить и клять оптику и руки тоже... что делают руки, а?...А руки делают то, что приказал мозг :) Так что запомните все, прежде чем купить вещь 100, а то и 1000 раз подумай и только потом идите в салон. Еще вариант...зайдите на foto.ru выберите объектив и почитайте там про него все, загляните в отзывы - вот где кладезь инфы и отзывы пишут, на мой взгляд, вполне доходчиво. Оптика не видит что снимает, просто ее ткнули "мордом" вперед и нажали "конопушку". Получился снимок темноватый на глаз, сделай еще один - убавь, прибавь диафрагму, выдержку, ISO наконец... ведь у вас у всех эеркалки, каждый знал что покупал и оптику не ваш сосед собирал на кух.столе, а все таки люди с образованием и с глубоким подходом к этому делу. )) Так что нет плохой оптики и рук, а есть не особо покладистая голова, руки держат камеру вот и вся недолга :) ))) Удачи всем.
li
| 07.01 12:26
минимум искажений,по резкости не айс,покрытие супер спектра -заметил облака как с поляром,дешев.компакт с большой матрицей пейзажи получше дает
Анастасия
| 09.12 05:29
Достался по акции бесплатно (кит по цене боди) Испортил несколько сотен фотографий и пользуюсь как лупой. Контровой свет совсем не держит. Весь кадр в радугах, многоугольниках и пр. (брак-?). Если нужно сфотографировать НЛО, тогда рекомендую :).
li
| 15.08 10:13
Слабоват по разрешению. Довольно четкое макро. На ближних дистанциях рисунок еще годится. В расстояниях ближе к бесконечности рисунка нет совсем. Не спасают любые диафрагмирования,картинки не будет. Жаль не смог купить камеру без него. Предложили бы лучше полтинник. За то не жаль угробить. Деньги не большие.
Jul
| 15.08 10:13
Покупайте только в том случае, если у вас малый бюджет. конечно, с разумным подходом в виде снимков только в РАВ и знаний фотошоп можно повысить качество, но лучше сразу купить что-то стоящее хотябы за 300-400уе.
li
| 15.08 10:13
палка о двух концах. в среднем, разболтается основательно где-то через год, что нарушит работу автофокуса и нервы владельца. после чего его можно успешно переделать в монокль и подарить вторую жизнь.
pimple
| 15.08 10:13
Странно, пользуюсь уже год. (иногда в "хреновых" условиях. как для оптики. Мне его просто не жалко, потому что дешевый). Так вот, ничего не разболталось, работа автофокуса не нарушилась, соответственно нервы впорядке...Может мне попался более удачный экземпляр? А может я просто такой пользователь, с нормальными руками....
Kasheftin
| 15.08 10:12
за 3 года не разболтался. уже 40 000 фото отснимал. Правда пыли много уже всосал, даже маленький волосок как-то пролез. Для портрета большего и не нужно. Для полного роста и природы можно что-то и получше, хотя иногда красиво получается.