Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Fujifilm FinePix S9600

Fujifilm FinePix S9600

Категория камеры псевдозеркальная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/1,6"
Количество мегапикселов 9
Максимальный размер кадра 3488x2616
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 28-300
Максимальная апертура 2,8-4,9
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Fujifilm FinePix S9600

Kasheftin | 09.12 09:27
я уже писал, что все разговоры о том, что любая зеркалка сделает по качеству любую мыльницу (даже самую навороченную) имели какой-то смысл только до выхода FUJI S9600. После выхода этой камеры, все чванливые расуждения типа "что тут сравнивать - зеркало есть зеркало их нельзя сравнивать" просто вызвыают лично у меня, как благодарного пользователя этой камеры просто презрение. Ещё раз повторю, что FUJI S9600 по качеству снимков (детализация и цвета) просто РВЁТ НА КУСКИ заркалки начального уровня.
Кто ещё сомневается, прошу посмотреть мои альбомы:
http://foto.ixbt.com/?id=album:9026
http://foto.ixbt.com/?id=album:8954
http:/ /foto.ixbt.com/?id=album:8548

кстати, там же можете найти фотки так желанных кое-кому NIKON D40, CANON EOS 400D
с китовым стеклом и посмотреть этот отстой.
Илья | 09.12 09:27
Камера замечательна и не только по вашему!
Смотрел зеркалку FUJI S2 PRO, так после FUJI S9600 не особо впечатляют, но вот FUJI S5 PRO - это вещь! Дело в том, что только FUJI имеет нормальную по конструкции матрицу, которая приближается к аналоговой плёнке (визуально).

Комплектация ей особенно не нужна, так как имеет всё в себе :) Я к примеру свою (новую) взял в комке за 9000 руб. без всякой комплектации (только ремешок и крышка объектива).
Правда потом попросил в магазине, где продавали такие-же новые, скопировать 2 диска с родными утилитами. Сразу купил UV фильтр SIGMA 58mm. поставил его и забыл (защищает объектив, выравнивает контрастность при ярком солнце и придаёт неповторимое мягкое кремовое свечение на желтоватых объектах).
Никакой пыли, никакой влаги. Объектив несъёмный 10х (за такой-же съёмный вы доплатили бы 30.000 руб.), если готовы, можете начать приглядываться к зеркалкам типа FUJI S5 PRO или NIKON D80, к зеркалкам типа CANON EOS 400D или NIKON D40\D40x даже не подходите - полный отстой.
Про CANON вообще есть нехорошая инфа - имеют в себе матрицу КМОП, а она хоть и удобная для энергопотребления и передачи данных, но очень шумная. Так процессор этих камер по особому борется с шумами - просто тупо из 4-ёх пикселей разных по цвету и свету рядом стоящих, делает 4 пикселя одинаковых по цвету и свету - отсюдя ужасная замыленность этих камер.
нормальные камеры CANON начинаются от CANON EOS 5D и выше.
anikin | 09.12 09:27
Посмотрев альбомы, остаюсь при своем мнении. Как можно не обращать внимания на отчетливые темные пятна при увеличении фотографий Фуджа. В остальном аппарат безспорно заслуживает уважения.
Илья | 09.12 09:27
Они не только отрецательные отзывы удаляют!!!
Или это такой сайт глючный!
Илья | 09.12 09:27
кто знает, как обстоят дела с колесиком управления - улучшилась ли конструкция, а то в 9500 это была проблема времени.
anikin | 09.12 09:27
Аппарат хороший взял для работы и для хобби. Недавно был на корпоративе понял что надо иметь вспышку приставную. Какие есть рекомендации? Будут признателен за ликбез.
Jul | 09.12 09:27
подддерживаю по поводу характера изображения,
скажи, во время записи видео, можно ли приближать-удалять картинку?
Илья | 09.12 09:27
алексею.
Смотрел альбомы по указанным в указанных сылах. По таким маленьким фотам трудно судить о качестве. Выложи пару оригиналов, если не трудно канешна.
li | 09.12 09:27
По поводу вспышки использую SIGMA -500 DG Super, прекрасно "пыхает" ,не пересвечивает и цена "халява" . Многие используют SUNPAK-42ой , с ним возни много и недосвета хватает,а цена на 2000р дешевле.Думаю для такова класса аппарата не разница.У NIKONа D80 всё намного хуже ,слава богу продал !
anikin | 09.12 09:26
После NIKON D70s это отличный аппарат ,очень рад ,что купил FUJI, всё-таки зеркалки уже отстой.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design