Олег

Нет. Никон всё так же аутсайдер по качеству фото. Зачем им что-то улучшать? Это надо денег вкладывать, напрягаться. Ламеры и такое купят.

Олег Здесь можно сравнить: imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - пара аутсайдеров, один не лучше другого.

СС
Ну и как IR? Хороший сайт, правда ? ))

Как обычно никон и канон дает взятки IR а тот взаимно повышает их рейтинг не частным путем.

СС
Вы только что раскрыли очередной заговор Никона, Кэнона и IR. Поздравляю! ))

Nobody
Некорректное сравнение. 40D и D5100 - камеры разных классов. Сравните 40D с 500D или 600D - ваш пост повторится слово в слово. А вот если D5100 сравнить с 500D или 600D, то тут уже всё не так однозначно и 5100D выглядит намного предпочтительней. Как и в сравнении ОДНОКЛАСНЫХ 40D и D90 - тут у D90 явные преимущества перед 40D.

Хват то у его слишком маленьких словно мыльнкцу хотели сделать из зеркалик и получился просто убогий, батарейка тонкая и хилая совсем . . .

СС
Снова кампер обсуждением ошибся. Тут обсуждают НЕ Пентакс :))) 660 снимков на одном заряде аккумулятора у D5100 - это очень приличный результат для аппарата такого класса. У ближайшего конкурента - Canon 600D - всего 440 (CPIA). И как часто любитель делает за день хотя бы 100 снимков? А если размер D5100 128x97x79 сравнить с тем же Пентакс К-х 122.5x91.5x67.5, то твой Пентакс, кампер, просто средоточие убогости и неудобства по твоей же классификации :)))

Мне тоже не понравился хват его, видать в угоду дизайну инженеры никона забыли о пользователях, а им как на больну голову приходится мириться с таким узким хватом и дохлым аккумулятором и тупым автофокуснм и кривым видео потоком.

Nоbоdу как всегда спутал камеры, на самом деле Мощный Аккумулятор это у Д7000 , у маленького детского Д5100 тоненький и дохлый!