все фотики гамно. а это еще и уродливое гамно. Снимают они все как мобилки. какие вы еще тут тесты читаете. Лучше за 250баксов класную шлюшку купить

Подскажите кто знает можно на А630 скинуть какие то файлы без карт ридера.

Кастати давненько тоже читал этот обзор и не обнаружил таких расхождений по оптике между этими двумя экземплярами, более того в зарубежных изданиях также не было замчено такого разброса, вывод один: либо тест делали непрофессоиналы, либо статья была написана под заказ (что более вероятно)

Люди! Устал уже биться. Какой прогой можно конвертировать Motion Jpeg в любой формат, который будет нормально читаться на обычном бытовый dvd плеере, читающем все+divx, но не читающем MJpeg. Перепробовал кучу прог. Конвертировал и в avi, сжатый DivX и в mpg. На плеере видео тормозит, не притормаживает а еле тянется изображение, звук рваный и пропадающий. Видать процессор не справляется с обработкой информации. Плеер BBK, авишки все читает, но файлы перегнанные из MJpeg никак не хочет. Просто какой смысл в этих роликах хорошего качества, если их можно посмотреть только на компе? Скажите просто названия прог.

Я конвертирую в AutoGordianKnot, плеер берет нормально

Был у меня 620, отснимал год. Купил к нему аккумуляторы 2700, хватает не на одну неделю до следующей зарядки. Фотки супер, качество изумительное, получал полное удовлетворение и денег не жалко, одна неприятность-сперли на югах. Хотел такой же там взять - нету. Взял 630 в надежде что не хуже будет . Блин такое [censored]. Качество фоток к 620 в подметки не годится - резкость плохая, размытость.Сравнивал со старыми фотками сделанными в одинаковых условиях на автомате. цвета и глубина резкости во многом уступает. Поменял в магазине на другой - такая же фигня. 610 у меня не было, не знаю. Лучше брать 620, а о 630,640 и думать не стоит. Вот такой вот кэнон, лучше бы старую модель продолжали выпускать, чем делать на той же матрице рекламное фуфло.

RVS, приведите пример сравнения А630 и А710 на нормальных зарубежных ресурсах, почитаем насколько там близкая оптика.
Также подумайте про стоимость зум-оптики в контексте бюджетного фотика.
А ваш вывод про заказную статью просто смешон. Canon заплатил журналистам, чтобы те пиарили и так заведомо более популярную модель?

Если так рассуждать, то у 630 оптика еще хуже, т.к. стоит он дешевле. Давайте еще попытаемся сравнить с зеркальной оптикой, желательно подороже, выбросим свои мыльницы и истекая слюной побежим покупать зеркала и стекла к ним, вот действительно не смешите!!! Аппараты одного класса и разброс по оптике не может быть настолько существенным, как это было показано в том нелепом обзоре, я уже убедился наши обзоры бывают просто нелепыми, читал обзор одного фотика, журналист жаловался, что у панасоника после смены фирменных Oxyryde батарей на Alkaline батареи начинает индикатор батарей неправильно показывать, и фотик подглючивает, позор и презрение панасонику, батарейки свои фирменные навязывают, так ведь в меню есть переключатель Oxyryde/Alkaline вот такой вот уровень обзоров, если не разобравшись в вопросе делают выводы, тесты соответственно того же качества

RVS, судить обо всех обзорах на примере одного - это правильная политика, да. так держать.
разница в оптике есть. её можно увидеть на большом количестве реальных снимков, которые есть в тестах. и наличие разницы очевидно. в системе А710 линз больше, а в силу цены просветление их не ахти. вот отсюда и аберрации.

на будущее - если хотите спорить - научитесь отвечать на вопросы. вы привели пример сравнения двух этих фотиков? нет. а где комменты про "пиар"?

не перестают удивлять меня знатоки, подобные вам. =))

Я не собираюсь никому ничего доказывать и пропагандировать, если Вам так нарвится Ваш А630, это хорошо, только не надо бить себя в грудь, что А630 лучший а все остальное отстой, каждый аппарат имеет свои плюсы и минусы, я лишь хотел подчеркнуть, что разница есть, но не такая, чтобы автор статьи мог кричать, что А710 отстой, А630 верх совершенства, а из статьи прямо так и прет такое отношение, причем субъективное мнение автора, и все наши статьи пишутся побобным образом, я не собираюсь никому доказывать превосходство того или иного аппарата, т.к. они разные, каждый должен выбрать то, что ему больше нужно и не агитирую, пусть я имею А710, но я не кричу, что он круче всех, берите его, он просто подходит мне больше, и не надо людей в заблуждение вводить, разница не такая большая, по большому счету разница только в выборе поворотный экран/стабилизатор, что касается матрицы, то при соответсвующем подходе опять же разницы никакой, если снимать думая что делаешь. Вот и все, больше я дискутировать на эту тему не собираюсь, т.к. каждый считает свой фотоаппарат лучшим, пусть это даже встроенная камера телефона 0,3 МП маленькой китайской фирмы. А тем кто выбирает - разброс по оптике не такой ужасный, как это написано в тесте, а кто стремится к идеалу, берите зеркало и оптику подороже, потому как разница объективов настолько мала, что для того чтобы невооруженным взглядом увидеть разницу нужна весьма серьезная оптика, а разглядывать разницу между двумя объективами попиксельно, и кричать,