Panasonic DMC-FZ45
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Panasonic
>>
Panasonic DMC-FZ45
>>
Отзывы Panasonic DMC-FZ45
Panasonic DMC-FZ45
|
Отзывы о Panasonic DMC-FZ45
pimple
| 16.09 07:06
11-09-2011 / masya какой до этого Был фотик?
li
| 16.09 07:06
Samsung s860, с него фотки мутные получались, очень редко четкие, один негатив от него.
Андрей777
| 16.09 07:06
13-09-2011 / masya после вашего самсунга это конечно большой шаг вперед. Но цена этого шага еще больше. Конкретно про ваш выбор, те аппараты что я пробовал, врет цветопередача, уходит в синий (решается легко фотошопом, или такими же прогами). Резкость снимка была выше и значительно чем у аналогов от фуджа никона или кенона, но и уровень шума тоже выше чем у аналогов. Если привести картинку к размерам на которых тех или иных дефектов не видно ,то по размеру и качеству картинка будет у всех апапратов практически одинаковой максим А4. Мазаных фото тоже будет уйма -скорость автофокуса. Аппарат примерно такого же уровня стоит от 1200 до 2300грн. с теми или иными огрехами съемки. Но качественных фото для плазмы они де дадут ,так 10*15. в виду своей простоты.
pimple
| 16.09 07:06
Доктор не лечите Masya,по сравнению с самсунгом фз45 просто шедевр. На а4 печатают не всегда,больше смотрят на компе. Думаю выбор неплохой,так что Masya не переживай,изучай фотик,снимай побольше что-бы практика была и все О.К.
anikin
| 16.09 07:06
15-09-2011 / Nobody и что ты вычитал , у меня что Samsung s860 лучше? А может нубоди хочет сказать что это чучело фотоаппарата от панасоника является примером для всех фотоаппаратов как по качеству съемки так и по цене ( на 1 руб цены на 1 условный эталон качества фото)? А может ты как на касио будешь кричать про супер эргономику а качество фото похеру? Еще вопрос машинка примерно предоставляющая съемку такого уровня стоит от 1200 грн. а разница тебя не интересует. Если нет то посоветуй masya что то вот такое Leica V-Lux 2 за 9000грн. ведь это одно и тоже, от одного и того же производителя.
06-08-2011 / Факт
"Один только факт держать в руках легенду фото это уже пристиж высочайшым качеством то совсем адекватно получаетса и по цене !!"
1/2.33" Мегапикселей: 14.1 Держа такое в руках только лox станет чувствовать свой престиж. Качество снимков уровня мобильника лишь довершит картину клинического идиота купившегося на давно протухший брэнд. Работать она будет , только любой у кого с головой всё в порядке возьмёт себе за эти деньги фотоаппарат, а ни его макет с логотипом Leica.
06-08-2011 / Факт
"Один только факт держать в руках легенду фото это уже пристиж высочайшым качеством то совсем адекватно получаетса и по цене !!"
1/2.33" Мегапикселей: 14.1 Держа такое в руках только лox станет чувствовать свой престиж. Качество снимков уровня мобильника лишь довершит картину клинического идиота купившегося на давно протухший брэнд. Работать она будет , только любой у кого с головой всё в порядке возьмёт себе за эти деньги фотоаппарат, а ни его макет с логотипом Leica.
Kasheftin
| 12.09 05:10
10-09-2011 / masya Пожалеешь , это галимофот и к фотоаппаратам не относится скорее к спец технике. За эти деньги можно взять что превосходящее это в разы. Для того что бы ты понял, сейчас ты заказал жигу семаку по цена мерседеса.
Анастасия
| 23.08 23:53
Alexs,а с чего вы решили,что снимок с любого компакта нужно корректировать? У меня компакт в районе 10000р.,и я всегда знаю получился снимок или нет. Про кадрирование спорить не стану-каждому свое. Если вы знаете слабые стороны своей камеры,то естественно будете использовать фоторедактор. Пример: Я купил ребенку канон а1200 и он искренне считает,что у него фотки- класс,про фотошоп он понятия не имеет. Скорее всего вопрос стоит так:"Насколько хорошо пользователь знает свою камеру!" И,вот здесь,ваши советы абсолютно в тему!