Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Sony DSC-W210

Sony DSC-W210

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,3"
Количество мегапикселов 12,1
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 29,7-118,8
Максимальная апертура 2,8-5,8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (3)

Отзывы о Sony DSC-W210

li | 20.03 10:27
да пожалуй лучше Панас,чем эта фигня
anikin | 20.03 10:27
Не плохой фотик тока у меня W215 а не W210 огорчает отсуствие спорт режима и регулировка выдержки а так вобщем хорошое качество снимков для мыльници.
И кстати я не пойму чем отлечаеться W215 от W210???
Илья | 20.03 10:27
Сколько влезит фоток и видео(мин) с флэшкой 4Gb?
anikin | 20.03 10:27
Фотик супер!!! Долго выбирали и решили W 210, но когда пришли в магазин нам продавец впарил Canon A 1100, убеждая, что он лучше и типа круче. Но когда пришли домой огорчению не было предела. Пошли сразу же и вернули это Г. Когда купили W 210 остались очень довольны. Фотографии очень яркие и насыщенные.
pimple | 20.03 10:27
Я сейчас выбираю между Canon ixus 95, Sony W130 и Sony DSC-W210. Подскажите, какой лучше пожалуйста.
Анастасия | 20.03 10:27
KVK, на счет геометрического искажения оптики.
Так вот, данную особенность имеют все объективы без исключения!
Цитата:
"Геометрические искажения можно поделить на перспективные и оптические, создаваемые объективом из-за своего несовершенства.

Оптические искажения, или дисторсию, в той или иной степени привносят все объективы. Дисторсия проявляется в том, что масштаб изображения в центре и по краям оказывается неодинаковым. Профессиональные фотографы, помня об этом, прибегают к различным ухищрениям, однако и им в итоге приходится устранять со снимков оптические дефекты, поскольку полностью предотвратить их при съемке не удается.

Что касается перспективных дефектов, то самый легко исправляемый дефект подобного плана — это наклон камеры во время съемки, который проявляется в том, что объекты на фотографии оказываются расположенными под некоторым углом. Это проблема многих неопытных любителей, и в Paint Shop Pro она решается чрезвычайно просто благодаря наличию специального инструмента.

Намного больших усилий требует исправление перспективных искажений на крупных панорамных снимках и снимках с архитектурными сооружениями. Дело в том, что при отсутствии специальной техники для того, чтобы снять здание целиком, придется использовать как можно более широкоугольный объектив и наклонять камеру вверх (иначе полкадра будет занимать асфальт) — в результате на снимках будет иметь место резкое схождение вертикальных прямых. Для устранения данного явления необходима коррекция
pimple | 20.03 10:27
Натко_О, я бы советовал Canon ixus 95. Ну а вообще то посмотрите их сами, возьмите у знакомых флешки для этих фотиков, сделайте несколько пробных снимков, желательно в помещении, т.к. на улице они примерно все одинаково фоткают, внимательно посмотрите дома на мониторе, и тогда уж выбирайте.
Kasheftin | 20.03 10:27
Все снимки мутно-размытые. Как ни крутил настройки. Автомат вообще дрянные выдает. Надеялся на карлцейсовские линзы. Брал в связном. Кстати взял за место 190го сони ( подтвердили брак через 3 недели). Снова сдавать? Жутко расстроен, т. к. фотик нужен по работе. Пятилетний Sony DSC-P200 (7. 2M. р) был на на 34 головы выше (четче).
Илья | 20.03 10:27
А мне очень нравится этот фотик. Готишный.
Илья | 20.03 10:27
Для Денис
Денис, вставь в фот пустую флешку, выстави параметр видеосъемка и посмотри сколько минут ты можешь снимать. Потом переведи колесико в режим фото (не важно какой ручной или автомат) и тебе на дисплее покажет сколько снимков ты можешь сделать. Момент второй. Эти параметры могут измениться в зависимости от того какое качество фото (кол-во мегапикселей) и видео ты выставишь. Чем оно выше тем меньше ты сможешь снять фото и видео. Момент третий. Чем больше отснято снимков, тем меньше останется на видео и наоборот. Все просто и понятно как 2х2.
По поводу смазанности фотографий. Попробуйте всегда снимать с принудительной вспышкой, особенно движущиеся предметы. Автоматика при этом выставляет более высокую скорость затвора. Интенсивность вспышки регулируется чтобы не пересветить объекты, что удобно особенно при близкой съемке лиц. Стабилизатор на мой взгляд реализован крайне тупо - отдельным режимом, при котором не выставить ИСО вручную. Вообще отсутствие ручной выдержки упущение и не только в этой модели. Стараюсь снимать на ИСО 100, редко 200 т.к. начинает шумить.Побаловавшись автонастройками, понял, что лучше руками рулить чтобы получить качественные фото. Видео очень достойного качества. Аналоговой видеокамерой практически перестал пользоваться. К недостаткам отнес бы некоторые косяки при искусственном освещении, в частности завал в красный цвет,а также шумноватость матрицы, отсутствие нормального стаба, абберации на контрастном фоне, недостаток ручных наст

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design