Sony DSC-W220
|
Sony DSC-W220
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Sony DSC-W220
Kasheftin
| 24.03 20:30
Бокс у меня специальный есть, и не блондинка я вовсе...просто меня интересовало можно фотографировать под водой или нет...теперь знаю, что можно...
pimple
| 24.03 20:30
Фотик отличный, качество потрясающее!!! очень все нравится, только вот проблема. Напиши кто знает в чем она на почту kyal@mail2000.ru
На фотике есть фотки, хочу перекинуть их на комп, но фоток там нет!!! как их перекинуть и увидеть?;(((
На фотике есть фотки, хочу перекинуть их на комп, но фоток там нет!!! как их перекинуть и увидеть?;(((
Jul
| 05.04 23:59
Фотик отличный, качество потрясающее!!! очень все нравится, только вот проблема. Напиши кто знает в чем она на почту kyal@mail2000.ru
На фотике есть фотки, хочу перекинуть их на комп, но фоток там нет!!! как их перекинуть и увидеть?;(((
На фотике есть фотки, хочу перекинуть их на комп, но фоток там нет!!! как их перекинуть и увидеть?;(((
Jul
| 12.08 00:34
кто-нибудь его уже тестировал? вот собралась покупать, но еще решаю между ним и Сanon ixus 95, ну еще рассматриваю Nicon coolpix S520... буду рада услышать любые мнения по этим фотикам
pimple
| 12.08 00:34
Этот аппарат даёт достаточно грязновастенькую картинку с завалом цветов в красный(фирменная фишка Сони), вот вам пример(пробелы в ссылке уберите):
75.126.132.154/PRODS/W220/FULLRE S/W220hSLI0100.JPG
SD1200 IS(Digital IXUS 95 IS) - понтовая жутко мыльная цацка для покрасоваться. Пример с него вот(пробелы в ссылке уберите):
75.126.132.154/PRODS/SD1200IS/FULL RES/SD1200IShSLI0080.JPG
Но Никон S520 наверное хуже обоих будет, по крайней мере предыдущий S510 давал фото совсем плачевного качества:
75.126.132.154/PRODS/CPS510/FULLRE S/CPS510hSLI0064.JPG
75.126.132.154/PRODS/W220/FULLRE S/W220hSLI0100.JPG
SD1200 IS(Digital IXUS 95 IS) - понтовая жутко мыльная цацка для покрасоваться. Пример с него вот(пробелы в ссылке уберите):
75.126.132.154/PRODS/SD1200IS/FULL RES/SD1200IShSLI0080.JPG
Но Никон S520 наверное хуже обоих будет, по крайней мере предыдущий S510 давал фото совсем плачевного качества:
75.126.132.154/PRODS/CPS510/FULLRE S/CPS510hSLI0064.JPG
Jul
| 12.08 00:34
не весело!!! но все же сони больше понравился... может еще какой фотик этого же класса посоветуете?
pimple
| 12.08 00:34
Ну, из перечисленного вами, Сони действительно лучшее.
На счёт аппарата такого же класса как вам это(пробелы в ссылке убрать):
75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/ LX3hSLI0080.JPG - подороже,
и это: 75.126.132.154/PRODS/OP70/FULLRES/OP70hSL0064 .JPG - подешевле.
Откройте все примеры в разных окнах и неторопливо порассматривайте как каждый аппарат воспроизводит надписи на бутылках, узоры на платках, нитки в мулине. Спешка и скоропалительные выводы тут ни к чему.
На счёт аппарата такого же класса как вам это(пробелы в ссылке убрать):
75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/ LX3hSLI0080.JPG - подороже,
и это: 75.126.132.154/PRODS/OP70/FULLRES/OP70hSL0064 .JPG - подешевле.
Откройте все примеры в разных окнах и неторопливо порассматривайте как каждый аппарат воспроизводит надписи на бутылках, узоры на платках, нитки в мулине. Спешка и скоропалительные выводы тут ни к чему.
anikin
| 12.08 00:34
СПАСИБО за ссылочки!!!
2 последних ссылки- это какие фотоаппараты?
реально первая понравилась больше, во 2 - ой цвета не такие насыщенные
2 последних ссылки- это какие фотоаппараты?
реально первая понравилась больше, во 2 - ой цвета не такие насыщенные