Если для начинающих то фотоаппарат отличный!!! А если для проф,то покупайте зеркалку :D

nobody... могу поспорить. в магазине ставил свою флешку в разные фотики фоткал а потом смотрел дома и на компе и на 114 плазме самые четкие и сочные фотки были на L120. так что я с тобой не согласен. только один минус у него есть акумы на долго не хватает особенно со вспышкой но эта проблема решается двумя комплектами акумрв. на одном комплекте у меня выходит 250-300 фото. сильно садит видео но кому нужно видео пусть покупают видеокамеру.....

GOD Плазма - это всего лишь два мегапикселя, если это хорошая плазма. А в большинстве мониторов разрешение часто еще ниже. Глупо оценивать изображение, ужатое с 14 мегапикселей до двух (в семь раз!).

арианна - умные люди так и поступают, и не только профи. Основную прибыль производителям зеркалок приносят именно любительские модели.

Пользуюсь этим аппаратом уже почти 4 месяца,в целом фотоаппаратом очень довольна!А для того,что бы фотки не плыли нужно сначала сфокусировать,а потом фотографировать!На авто режиме он фотографирует идеально только при идеальном освещении или в темном помещении со вспышкой!Макросъёмка очень хорошая,так же очень приятно множество режимов, который правильно выбрав,получаешь идеальные фото!Что бы разобраться с режимами,советую почитать инструкцию,лишним не будет!!!А во обще испытав свой фотоаппарат в разных руках,пришла к выводу,что от рук фотографа очень многое зависит, т.к. многие взяв в руки фотоаппарт после меня в том же режиме фоткают ужасно, фотографии плывут и т.д.,не говоря уже о смене режимов. Видео суперское,и очень удобно выбрать режим видео,хватает 1 секунды и ты уже снимаешь видео!!!Аккумуляторов у меня хватает на 400-500 фото!Я очень довольна покупкой!Вот одно из фото сделанных этим фотоаппаратом http://photoawards.ru/photos/682194?photo_sel ector%5Buser_id%5D=153064#photo!!!На вкус и цвет,как говорится,фломастеры разные,но я своей покупкой очень довольна!!!! Сейчас натренируюсь хорошо на этом,а потом буду брать зеркалку, но это будет однозначно Никон,они оправдывают все ожидания!!!

Вот еще ссылки на фото сделанные эти фотиком:
http://photoawards.ru/photos/682204?photo_sel ector%5Buser_id%5D=153064#photo
http://photo awards.ru/photos/682203?photo_selector%5Buser _id%5D=153064#photo

Анастасия
"Сейчас натренируюсь хорошо на этом,а потом буду брать зеркалку" - популярный стереотип, который хорошо расписан в этой статье: http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm На самом деле вы просто зря потратили 300 долларов, за которые могли бы к своей будущей зеркалке купить, к примеру, объекив Nikkor 35/1.8G, или вспышку Nikon Speedlight SB-600, что было бы, несомненно, намного более полезно.

nobody знаешь я фотки в пол стены не печатаю и возиться со сменными объективами не охота при зуме 21 просто ИДЕАЛЬНАЯ стобилизация я клопов на листочках не фотографирую а для бытовых целей это самый ровный фотик

GOD
При печати 300 dpi 14 мегапикселей "попиксельно" влезут на фотку 25х38. Но даже на формате 13х18 отлично будут видны все недостатки этого аппарата. Посмотри на тестовые (!) фото, линки на которые дала Анастасия - это мыльце будет видно даже на 10х15.

nobody если ты такой крутой спец приведи пример фотика в пределах 300у.е. который лучше L120. "или даже дешевле" ну само собой новый

GOD
Тут уже всё приведено, даже, с конкретными линками. Читай обсуждение.