Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Nikon Coolpix S220

Nikon Coolpix S220

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,33"
Количество мегапикселов 10
Максимальный размер кадра 3648x2736
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-105
Максимальная апертура 3,1-5,9
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (3)

Отзывы о Nikon Coolpix S220

Kasheftin | 24.02 09:27
Покупали жене, как маленький, имиджевый. Отнесли назад в магазин на 2й день. У нас раньше была KonicaMinolta 4Мpix. Но она успешно сломалась, и ее выкинули. Думали, хуже чем тот фотик уже точно не будет. Тем боле 10МП!!!! Хотели взять поменьше на этот раз. Взяли стильный, вроде бренд Coolpix S220. Его позиционируют, как 10МП. Результаты первых сьемок - о сьемке в темноте и при слабом освещении (т.е. в помещении) не может идти речи. Он просто не снимает. Антишейк включается через раз, т.е. 1 снимок размазывается , второй делает нормальным. Но интерполяция!!! Это кошмар. При комнатном освещении снимки дают абсолютное зерно. Черный при небольшом увеличении это все возможные цвета кроме черного. Мало того. Интерполяция дает размытие лиц, обьектов. Лицо человека при комнатном освещении плавно переходит в контрастый элемент интерьера. При чем как со вспышкой, так и без. В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание. Но нужно ли это, если нету качества ?? Освещенный обьект при дневном свете почему то дал темные края. Наше мнение с женой - это никакие не 10. Это 3МП + Интерполяция. Качество сопоставимо со средней камерой в сотовом телефоне. У меня 2мп снимает откровенно лучше. Возможно Никону не удалась модель. Такое бывает, говорят. Научены - Купим дороже, но К***н, проверено всеми родственниками, к сожалению, кроме нас.
pimple | 24.02 09:27
Пользуюсь неделю. Качество снимков нормальное. Очень довольна:)))
pimple | 24.02 09:27
Купил такой же теперь не знаю как вернутью. Посоветуйте!
Анастасия | 24.02 09:27
Ужас-ужас...чтобы не повторяться, просто скажу, что столкнулась с теми же проблемами, что и Сергей. На улице при ярком освещении еще ничего, но вот в помещении...Причем не важно, со светом или без -качество одинаково отвратное, зерно видно невооруженным глазом, цветопередача тоже оставляет желать много лучшего, как ни меняй настройки. При съемке портретом - желто-розово-зеленые пятна на коже...Так что сто, тысячу раз подумайте прежде чем брать!
anikin | 24.02 09:27
Фотик прикольный, а тем, кому некуда вылить свой негатив, кроме как написать всякой чуши в интернете, сразу скажу: "Это не аппарат галимый, это у вас руки не из того места растут и со зрением слабовато!!!!"
anikin | 24.02 09:27
Купила 2 месяца назад,всё устраивает и даже больше! Прочитала предыдущие отзывы - не сходится: у меня и при съемке портрет и при темноте фото просто супер.
Jul | 24.02 09:27
хочу ккупить себе такой, подскажите стоит ли брать? заранее спасиба.
Илья | 24.02 09:27
Целиком и полностью согласна с Alexом и Sergeyем!!!! Уже обращалась в общество по защите прав потребителя, потому что в магазине на встречу не пошли!
А фотик просто голимый, или это брак. Фоткает хуже чем мой телефон с 2 мегапикселями!!!С 2-х мероприятий оставила всего по 5-10 фоток, и то хоть на память...
Jul | 24.02 09:27
Не понимаю людей. Купят самую дешёвую вещь, а потом орут во всю, - Кашмар! Обманули! Ужас-ужас! Знаю людей имеющих топовые камары, а так и неумеющих ими снимать. Coolpix S220 - хороший компрамисс цена/качество.
В помещении с недостатком света, выставляйте ISO в ручную и не выше 400 (думаю для камер такого класса это предел). И не нужно снимать по кавбойски, типа вытащил из кобуры пук-пук-пук и назад в кобуру. Камере нужно немного успокоиться (да и вам тоже). Проверьте баланс-белого (камеры этого класса часто ошибаются), всё описано в мануале. Не нужно полностью полагаться на VR (стабилизатор изображения), его возможности тоже не безграничны, и компенсирует он ТОЛЬКО дрожания ваших руках, а не двигающихси в кадре объектов.
Sergey, Alex, Marina и Аня нельзя так сразу, сходу, нерозабравшись оставлять такие коментарии.
Читайте Мануал, больше фотографируйте, анализируйте, и помните - фотографирует не камера, фотографирует - человек!
li | 24.02 09:27
Хорошие отзывы это от тех у кого никогда не было качественого фотоаппарата. Не покупайте вообще сулпиксы - они все уроды. возьмите canon ixux 80 is гораздо лучше!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design