Это факт :Кенон 5д Марк 2 демонстрирует низкий уровень шумов!!На средних чуствительностях iso 200-1200 выйгрыш у Никон Д3 составляет пару децибел,а у Никон Д700 и все 4 !!!При самом большом усилении сигнала на iso 12800-25600все три камеры показывают одинаковый результат.
Журнал: FOTO & VIDEO №2 февраль 2009 г.

Судя по сайту dxomark.com 1D markIII практически эквивалентен 5D (сравниваем только картинку), а лучшим качеством обладают 1Ds Mk II и особенно 1Ds Mk III. Последний уступает Никону D3 по качеству картинки только на 0.3% по оценке того же сайта (если фотку с 21 Мп уменьшить до фотки с 12 МП от D3, то они не будут почти отличаться, в 1ds III только нет высоких ISO).
5D Mk II лучше чем 1Ds Mk III, и скоро мы увидим и его оценку, вполне возможно он превзойдет Nikon D3 по картинке.

У Кенон 5Д Мк2 качество картинки выше чем у 1Дс Мк3.А по остальным параметрам (эргономика ,АФ,защита,ресурс) лучше последняя.

помогите!!! выбираю между "5d mark II" или "1D markIII " мне нужна сама картинка, фотография! одинаковая ли будет фото , если сделать с обоих фотиков?

Даааааа очередной техно-шедевр от Кэнона выпала воможность поснимать недавно,довольно интересная камера после чуть простоватого и привычного 5д Никон к сожалению опять не конкурент.Любопытно взглянуть на обновление 1д слухи пока не ходят?????

Для Mark 2. Работает с 16 гб свободно.Потянет и больше, так как есть HD-видео и об этом подумали.

Да, потянет. У меня 32Gb стоит. При чем сильно шустую нет смысла покупать, для записи видео Full HD достаточно, чтобы скорость карточки была 133 (не сильно шустрая).

Внимание вопрос на засыпку!
Потянет ли Mark 2 - Флэш карту на 16 гб ?

А по-моему, весело. Это я про "семь разочарований". Ну не прилипает к камере изолента, вот как такой камерой снимать ))

Обхаять можно,практически всё,а в этих семи разочарованиях,придумывал явно человек плохо подготовленный в фото,иначе бы написал более толково!Явная лажа ,не пойму кому это надо,не Никон же занимается такой хренью!))))))))