Профессионально работаю двумя 30-ми уже около4-х лет.Нареканий нет.оптика L.После конвертации из RAW никакого фотошопа.Все зависит о оптики. И Ваших ручек.

у меня 400D- никаких нареканий нет-)))

приведу один интересный диалог:
Фотограф снимал торжество у одной женщины, за столом она спросила:
- у вас получаются такие хорошие снимки, у вас наверно хороший фотоаппарат.
Фотограф ничего не ответил.А когда торжество закончилось и женщина провожала фотографа, тот прощаясь сказал:
- Спасибо, все было очень вкусно. У вас наверно хорошие кастрюли?

Это к тому, что даже если купить 5D это еще не значит стать фотографом. И не смешите - говоря, что зеркалка хуже чем творческий компакт. Другое дело, что оптика может быть разной. но это мое личное имхо...

у 5-ки 35 мм кадр, а нужен ли он тебе?

Георгій / 15-02-2007 23:19 Нужно добавить в список Nikon D300s и Nikon D700, после чего таки начинать выбирать...

"лучше всех однозначно Никон и Сони,а Кеноны отжыли свое..."
Камент нереально доставляет :D
Помоему Вы таки ничего не смыслите в фотографии если пишите такие глупости. Без обид.

Руки тут решают можно сделать и на Д1С фигню а можно и на 1000Д или 450Д сказку все приходит с парктикой

Взял попользоваться.
Достойный фот.
Плюсы-корпус,эргономика,доп.дисплей,ско рость работы и автофокуса.
Минус-рабочее исо-макс 400,для раскрытия всех возможностей аппарата, требуется нечто получше, чем китовый обьектив, ну и конечно староват на данный момент.
Но в целом -аппарат понравился.Отдавать назад не хотел.

Для Игоря Рабочее исо на 30Д , 630-1000. Я иногда работаю и на 3200.Аппарат лучше многих современных камер.

Больше не пишите такой чуши.. Если даже и выбирать меду Canon и Sony, то однозначно Canon.

Камера отличная. Жаль, что сняли с прозводства. Пришлось купить б/у, но всё равно доволен. Очень надёжный, качественный аппарат!