Как раз многие тут пишут и судят о "сферическом КОНЕ (а не кубе!!!)в вакууме". В руки то хоть ее кто-нибудь брал? Проблема нашей страны в том, что все у нас шибко образованные за счет бесплатного образования для всех и амбиций как у вельмож европейских государств - услужливого официанта не найти даже в приличной сети кафе (все же мнят себя банкирами или топ-моделями), так и камеры подобные себе хотят купить студенты 1го курса 10000000-ой по счету ком.юр.академии. А если не могут, то начинают хаять либо сравнивать с ценой на два состава с древесиной в Канаде или еще того хуже давать оценку перспектив компании. Да они и без вас разберутся как миллионы зарабатывать, аналитики недоделанные блин. Почему не спорят о цене болида F1 и не сравнивают ее с ценой на задрипанный форд 1995 года выпуска? Хотя по городу этот самый форд порвет все болиды F1 и "феррари" вместе взятые, которым так же приходится "пукать" в пробках или выползать по ночам погонять. Эта камера для профессионалов, которые четко знают где и как ее использовать и увлеченных фотолюбителей запада, которые могут себе ее позволить (даже просто в качестве эксперимента не продавая при этом последние носки), а не для большинства части населения ню-совка. Людям надо понять и смирится с этим и перестать спорить о том, что никогда себе ее не смогут позволить или даже понять для чего ее использовать - уж точно не любимого кота или подружку на вечеринке снимать на 1600 ISO и не для съемок в переходе на загран. паспорт (х

Nobody
Так это и есть "сферический конь в вакууме". Даже любительские зеркалки у Пентакс [censored]тся из рук вон плохо, да еще этот брак К-5, который только ухудшил ситуацию. После этого надеяться, что найдутся те, кто рискнет заплатить десятку зелени за этого "коня" - это нужно быть законченным оптимистом.

Через два месяца владения (11.08.2011 — 22.10.2011) монитор камеры перестал отображать любую информацию.Пробовал вылечить сбросом на заводские настойки.Не помогло. Много было камер этой фирмы.Некоторые старые работают до сих пор — 3х лет.Без ремонта и прочего. Здесь прям разочаровался... вернул с требованием заменить на новую аналогичную.Подожду 7 законных дней.Посмотрим,как себя поведет продавец в данной ситуации.

Мне вот интересно, nobody сидит и обсирает вссе камеры Пентакс день за днем, видимо работа у него такая, Никон приплачивает? ))) Сижу на пентаксе начинас я с пентакс дс, все камеры только радуют. А этот туут сидит сопли жует ))

Алекс - правда глаза колет? Так это не Nobody виноват. Ведь не Nobody выпускает топовые камеры с браком, а Пентакс.

Для Nobody. Ты сказал, - я поверил, ты повторил, - я усомнился, ты сказал, - я перестал верить! (восточная поговорка). Завтра иду покупать Pentax 645D!

Сравнение среднеформатного 645D с полноформатным Nikon D800:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:746221
http://fotkidepo.ru/?id=photo:746220
Пентакс в прострации... А на подходе D800E без АА филтра, который еще резче. И это за в более, чем в ЧЕТЫРЕ раза МЕНЬШУЮ цену, чем 645D.

Сравнение сенсоров Pentax 645D и Nikon D800: www.dxomark.com/index.php/Cameras/ Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-b y-side /%28appareil1%29/792|0/%28brand%29/ Nikon/%28appareil2%29/ 668|0/%28brand2%29/Pentax (пробелы убрать). Пентакс посрамлен. И кому теперь нужен ТАКОЙ средний формат за более, чем в ЧЕТЫРЕ раза бОльшую цену?...

А как же:
Nobody
... DxO с prophotos пишут о "сферическом кубе в вакууме", просто описывают голые технические параметры. По таким "голым параметрам" и "Жигули" можно назвать автомобилем, а на проверку - это ведро с болтами.

))))

Nobody
Как раз наоборот - DXO не скрывает своих методик, они полностью описаны у них на сайте и любой может убедиться в их правильности. IR, кстати, полностью подтверждает выводы DXO.