Доброго времени суток! Ребята посаветуйте, вот такая делема на руках сумма в 1000$ хочется преобрести себе хорошую зеркалку выбор лежит между 400D боди + хороший обьектив или стоковый 450D с базовым китом?? что скажете по этому поводу может ещё какие варианты?! всем заранее спасибо!

Народ подсаажите, а сильно ли пыль попадает у Вас по объектив на матрицу, как часто вы чистите ее и меняетели ли Вы объективы на открытом пространстве ?

и все таки объективы л -класса горазло лучше. да и дилетанты ими не пользуют. я не дня не пожалел об этих покупках,они дают больше творческих возможностей, ну естеств. они подороже, потому что просто лучше.

Собираюсь брать зеркалку после долгого и упорного юзанья цифромыльниц. Всегда был поклонником Canon но здравый смысл позволяет смотреть и в сторону других производителей. сейчас пердо мной дилемма Sony a350, Samsung GX10, Canon 450D
уважаемые гуру - если отойти от религиозных войн и диалога в стиле "все вы пид%ы один я Д'артаньян" чем выгодно брать тот или иной девайс...?

На Ваш вопрос нет однозначного ответа. И Вы не сможете его получить ни на каком большом форуме. Но сможете почерпнуть для себя много полезного.
Лично я, предпочитаю CANON.
На форумах, обычно, советуют CANON и NIKON по причине большого выбора объективов и возможности "закрыть" фокусные расстояния от широкого угла до телевиков.
Зайдите на этом сайте в раздел "объективы" и оцените какой выбор последних у каждого производителя. Очень поучительно прикинуть для начала, а на каких фокусных расстояниях Вы будете снимать и соответственно, какие объективы и сколько Вы готовы потратить на объективы.
Далее советуют PENTAX, SONY, т.к. у них есть стабилизация в самом фотоаппарате. Но, многие считают, что стабилизация в объективе дает выигрыш в 3-4 стопа против 1.5-2.5 стопа в самом фотоаппарате.
"Чем выгодно отличается тот или иной девайс?"-трудно ответить в двух словах. Если Вы не найдете ответ, переспросите, и я дам Вам ссылку на форум, где я написал длинный отзыв по 450Д.ИМХО.

хорошо, подойдем к лимону с другой стороны! (С)
а чего плохого можно рассказать про эти аппараты. но тоже желательно объективно, без муссирования слухов!

самсунг строит и пылесосы и авто. сони на зеркальном рынке недавно. а кенон был всегда,равно как иникон с пентаксом. пользуюсь с удовольствием 450кенон. для любителя среднего уровня этот ап. просто песня. но у меня объективы л-класс

Я стараюсь плохо не писать о любых брендах, т.к. не сторонник брендовых войн. Некоторые умудряются снимать и обрабатывать фото настолько хорошо, что не разберешь, это L-оптика или обычный объектив.
Вообще, Canon 450D вместе с новым китовым объективом EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS, с улучшенными оптическими характеристиками (по сравнению со своим предшественником) и со стабилизацией-очень хорошее решение.
Но решать все равно Вам.
P.S. Может лучше включить в Ваше рассмотрение PENTAX K10 или PENTAX K200 вместо SAMSUNG 10?

Созрел на покупку 450Д. Почитал кучу отзывов. Но с базовым объективом не определился. Предлагают с дисконтом 24-105 f/4L IS USM. Ну дисконт сам по себе радует. Насколько удачна эта пара?

Как кит 18-55 может быть замечательным???и при цене в 100 у.е., зачем же тогда было выпускать л-серию???в первую очередб ориентируйтесь по цене на оптику, а на остаток берите тушку иначе с хорошей тушкой и с КИТом вы просто не почувствуете выигрыша от покупки зеркалкию