Относительно апарата - просто супер.
Подискал инструкцию в электронке. Если кому интересно - вот:
http://musickinosoft.3dn.ru/news/canon_ eos_550d_instrukcii_po_ehkspluatacii_russkij_ jazyk/2010-04-06-406

в LV можно убрать значки с экрана (по возможности все) с функцией увеличения 2х~10х ! хочу использовать как телескоп и писать видео с av-out

David

никон д90 и кэнон 550д - любительские камеры. Сравнение картинки смотрите здесь: dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp, там Д5000 участвует, но снимают они с Д90 одинаково.

Кэнон 50д - уровнем повыше, качество картинки смотрите здесь: dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp, сравните с предыдущей ссылкой.

Всех с праздником Победы!!!
David! Фото у моделей 550,50 и 7D практически идентично! Достойного качества добьётесь только на оптике премиум класса или близкой до таковой!
Ник 90 имеет меньшую чёткость,iso, картинка более мягкая! Плюсы у Ника это удобство пользования(в руке лучше лежит)
Большой плюс у 550 это видео!На сегодняшний день на кропе пожалуй лучшее что есть!
Вам выбирать!:))

Gustav / 10-05-2010 23:31 Не шумами едиными. Динамический диапазон тоже был бы намного шире, как и диапазон цветов.
С трансмиттерами ты не встречал, потому, что на Кенон они стоят как целая хорошая вспышка. А в Никон он достается бесплатно. Даже взять вспышку в руку и поджигать ее с камеры - ужа намного лучше, чем "в лоб" (даже если через потолок). А ведь есть варианты подсветить объект сбоку, сзади, поставить вспышку на штатив и т.д. и т.п. Всё это делается любительской камерой D80/D90 и почти любой вспышкой Никон (кроме самой дешевой SB-400). Недавно снимал рыбок в аквариуме и нужно было добавить света. Кеноном бы это всё пришлось на высоких ИСО, т.к. от вспышки были бы блики на стекле, а тут просто вспышку с колпаком-рассеивателем сверху направил на воду (товарищ держал ее в руке) и поджигал с камеры - красотень. И так по мелочи набегает, что бы ни говорили.

Nobody / 10-05-2010 21:43 А смысл? Шумели бы меньше и что?
А что шумы так сильно беспокоят? У Кенон борьба с шумами ( визуально видимыми) ведётся весьма успешно . 10 мгп - это уже вчерашний день!!Оптика важна ,конечно! Пробовал я Никон 90,jpeg мне не понравился в tif результат хороший!
Трансмиттер это нужен фотолюбителю,как козе баян!! Я не встречал любителей снимающих в помещении с разными источниками света -это в студии да очень нужная вещь!)
ДЕТАЛИЗАЦИЯ - На высоте!))

Gustav / 10-05-2010 20:47 Та я знаю, что ты догадываешься. Это я для читателей написал. А что касается технологий матриц, то даже внутри системы Кенон прослеживается тревожная тенденция - детализация у новых матриц хуже, что частично компенсируется разрешением. Но какой смысл тогда городить эти мегапиксели? Для любителей "с головой" и 10МР, если бы новые матрицы были с таким разрешением, это была бы бомба.

Если бы матрицы были эдентичны может быть,а тут разные! Вообще то догадываюсь.что такое трансмиттер!))))))
Не смеши!))

Gustav / 10-05-2010 19:22 Следуя твоей логике, можно договориться до того, что и зеркалка НЕпрофи ни к чему. Трансмиттер очень полезен и в любительской съемке, если вообще знаешь что это такое и умеешь пользоваться светом. Я, например, им пользуюсь в половине случаев использования вспышки - это очень удобно и не менее удобно, чем вспышка на камере!
Матрица у Кенон меньше на одну десятую, а пикселей больше в полтора раза - это ОЧЕНЬ существенно. Пора признать, что Кенон пошел на поводу у маркетинга и сознательно гробит новые продукты.

Nobody / 10-05-2010 11:22 Разница в кропе( на одну десятую) не критична! А вот свойства и качество работы матрицы важно! Прекращай свистеть!!))) Оптика у Кенона дешевле в ообщем плане.На кой человеку ,если не профи встроенный трансмиттер? Пора признать,что технологичнее Кенон.)))