конечно л-лласс. 70-200 фокусирует гораздо быстрее. я 50-250 и 70-200 неделю сравнивал небо и земля

У 450 тоже при сьемке на жк экран изображение не выводится? Только просмотр?

да. да и эта функция не всегда пригодна

Первый объектив то что надо! Вместо второго возьмите 70-200f\4IS. Вспышку Кенон 430-ю я бы тоже рекомендовал. То что в помещении и портреты не снимала, так это потому только, что небыло хорошего аппарата.

Поэтому сразу запишите на будущее еще третий объектив - Кенон EF 100f\2.8 Macro Пройдет и для макро и как портретник. :)

разница CCD или CMOS?
пишут, что CMOS шумнее

Похоже что это вы никогда не фотографировали. Брекетинг экспозиции подразумевает 3 кадра, поэтому надо нажимать спуск трижды или если вы выставили серийную съемку, то камера сама сделает три спуска. но это будут именно три спуска затвора, а не один, как Вы пишете!!! Или по-вашему фотоаппарат сможет сделать за один кадр разную выдержку? Не смешите людей, лучше учитесь.

Я предлагаю учиться Вам. Если Вас не устраивает мой ответ, прочтите хотя бы инструкцию к CANON 400D, стр. 76 :" Автоматический брекетинг по эксозиции".
И не нужно приписывать мне тех слов, которые я не писал:"...но это будут именно три спуска затвора, а не один, как Вы пишете"(Ваша цитата).
Я написал так "После нажатия кнопки спуска затвора наполовину, Вы сфокусировались и полностью нажали кнопку затвора. Все, 3 кадра брекетинга готовы!" Чтобы получить 3 кадра брекетинга, камера, ЕСТЕСТВЕННО, сделает 3 спуска затвора.
Но нажимать спуск надо только 1 РАЗ!!!

Кенон EF 100f\2.8 Macro не пройдет как портретник. Т.е. по факту, конечно же, фокусируется, выводится на бесконечность, но фактура кожи будет ужасна. Макрообъективы обладают посредтвенной передачей полутонов и сами по себе дают очень констрастный рисунок, так необходимый для разрешения мелких деталей.
Для портретов этого диапазона существует отличнейший объектив Canon EF 100 mm/ 2.0 USM.

кто пользует 100.2.8 макро расскажите по подробней. нужен для диссертации поделитесь мнением . есть ли достойная альтернатива